*EOS_JWL中的V到底应该取多少呢？（高分悬赏）

thunderous · 发表于 2006-3-25 22:07:15

空中爆炸和平面正反射都有实验值，不知道版主将初始比容设为0.7得到的计算值和实验值能否符合？我将初始比容设为1，计算了空中爆炸和平面正反射，对于TNT比例距离在1m/kg1/3以外都与实验值符合的很好。在近区由于空气的真实气体效应符合的不好，我也读了靠近TNT附近的空气的比内能，对应的伽玛值大约为1.2，如果伽玛在全场都取1.4得到的结果和实验值确实有一定的差异。

bly2008 · 发表于 2006-3-27 10:58:41

大哥
看了你们的讨论真是振奋人心啊！这个问题困扰我很久了了，我当时就曾问过这个问题，不过没几个人说的明白，后来就不了了之了。
所以现在看了你们的帖子后，我开始有一些了解了。谢谢兄台！

thunderous · 发表于 2006-3-30 10:45:58

如果单纯的模拟爆轰过程，DYNA恐怕不是个好的选择吧。大家用DYNA做爆炸的计算大多是计算爆炸与结构的相互作用，只要能量给的准确，计算结果还是可以接受的。

DIG · 发表于 2009-1-10 16:14:59

cucral

版主，你讨论的这个V最后有定论了么，我也很困惑这个，从计算结果上来看确实如你所说，即V取1时压力计算的小，不知为何啊~

zakzh · 发表于 2009-3-19 22:36:08

谢谢支持讨论

sammy388 · 发表于 2009-6-12 22:06:55

看了各位斑竹和大侠的讨论，受益匪浅啊！真是希望大家都能有这样的热情，共同把问题解决！

endeavor005 · 发表于 2009-9-1 08:36:07

大多材料低压力下静水压与体应变成线性关系，高压下则成非线性关系
而状态方程就是给出材料的静水压和体应变（或相对体积）的相互关系。
有时材料在计算的初始时刻整体上就已经有了体应变，当然，材料整体也必然有初 ...
jdcao 发表于 2006-3-14 12:48

学习了，谢谢！

ashame521 · 发表于 2009-9-4 07:16:11

斑竹不是盖的,牛的很!!!看来讨论学的东西更多,领悟更深

kebo53 · 发表于 2010-3-6 17:06:23

这种好贴不能沉啊！~~~~~~

whuqino · 发表于 2010-3-17 16:15:06

好贴，顶之

952143 · 发表于 2010-3-17 17:18:59

好东西值得珍藏

ppp546 · 发表于 2010-12-23 14:39:48

不错不错，值得学习

ansys/ls-dyna · 发表于 2013-3-29 20:58:37

cucral 发表于 2006-3-25 18:33
感谢thunderous参与讨论，分享心得。
我现在的体会是
1. 采用参考书上TNT的参数代入JWL方程，当V=0.75时， ...

爆轰也有个成长的过程，你看看最后稳定的爆轰到底是多少？

ansys/ls-dyna · 发表于 2013-3-29 21:22:46

最后结论是什么，大家得出了没，对于爆轰产物状态方程，我怎么感觉初始相对体积应该取0，因为初始的时候根本没有爆轰产物啊

Brycefly · 发表于 2014-7-7 20:38:14

好贴啊！坚决顶起！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[材料模型] *EOS_JWL中的V到底应该取多少呢？（高分悬赏）

Re:*EOS_JWL中的V到底应该取多少呢？（高分悬赏）

Re:*EOS_JWL中的V到底应该取多少呢？（高分悬赏）

Re:*EOS_JWL中的V到底应该取多少呢？（高分悬赏）