有关shell单元内力表达式的疑问

zdpjll

请教版主,请看看这个FLAC3D中的说明好像不对啊,我觉得Mx与My写反了,是不是说明书写错了!
因为根据弹性力学的方向规定,Mx的表达式正好应写成My才对呀,因为弯矩的方向不是以右手规则确定的吗!
如果按照说明书上的这个表达式,那么手册中的那个Lined Circular Tunnel in an Elastic Medium with Anisotropic Stresses例子的中的弯矩和轴力计算的都不对,
因为他recover的分别是Ny和My,而y轴是隧道施工方向,按理说应该对的,但是如果你看他说明书的Ny和My的表达式,明显不对,因为说明书的Ny和My不是衬砌横截面内力(纵向单位长度),按他公式的理解就是纵向的全环轴力了,而我们隧道计算需要的是横断面上的N和M值,真是郁闷,我看了两天,就是没看懂!
得出的结论是:如果像手册上手讲的,Lined Circular Tunnel in an Elastic Medium with Anisotropic Stresses例子计算值与解析值吻合的那么好,那么就是说,说明书上的Nx与Ny的表达式写反了,这是其中之一种解释;
另外一种解释就是,如果说明书上的表达式没有写错,那么例子的计算结果与解析值相差十万八千里,也就是例子的计算结果是错误的!

我研究这个例子好几天了,得出了几上的结论,还请版主多多赐教!
也希望想用shell进行隧道初期支护模拟的人,来研究一下,否则你会发现计算到最后,你根本不知道那个结果是你想要的!
最后在补充一句,我看了好多天,发现FLAC的结构单元的确是水货,甚至可以用很烂来形容 ,真的不好用,就搞不懂非recover有个啥用,这一点, 我还是相信群众,还是ANSYS的结构单元好,FLAC也就实体单元还总凑和.

WUYUYI

wo ye faxianleisiwenti

ycding

flac3d中的弯矩方向定义与一般材料力学中的弯矩方向定义不同，我们常讲的My是用右手螺旋法则确定，即大拇指方向指向Y向，其余四指方向为弯矩转动方向，而FLAC3D中My方向即四指的方向，知道这点区别就可以理解了。个人之见。

qh200092

我-----   真的假的啊 FLAC 难道想自己做个标准啊

qh200092

汗 难怪 我建的模型里的弯矩是对称的

mthinking

楼主说的问题我也遇到了，就是按材料力学里面规定的弯矩方向和flac里面的弯矩对不上啊，之前我也一直很纳闷，我想估计是flac里面应该另有规定，和材料力学里面的不同。