仿真行业薪资调查

chenyongkun · 发表于 2008-5-16 13:16:50

想了解下目前仿真行业大家的收入状况，分五个阶段吧。

－0～3，000RMB/M

－3，000～6，000RMB/M

－6，000～10，000RMB/M

－10，000～15，000RMB/M

－15，000RMB/M以上

你在那个区间呢？

TMJ1971 · 发表于 2008-6-15 12:49:00

－0～3，000RMB/M ; H& D$ l$

chenyongkun · 发表于 2008-6-18 14:41:08

自己顶下，

CAE 还是比较有前途的，其实>6,000RMB的，我想不光是会这些软件的操作，更是他所在行业知识经验的体现。
我想以后的设计会逐步用到CAE 分析软件来提前修正他的设计的，所以想成为一名合格的设计师，不光要有行业的知识，经验，如果会量化的分析他的设计来修正设计，那就不错了。

arrow_hwang · 发表于 2008-7-1 09:05:20

原帖由 chenyongkun 于 2008-6-18 14:41 发表
自己顶下，

CAE 还是比较有前途的，其实>6,000RMB的，我想不光是会这些软件的操作，更是他所在行业知识经验的体现。
我想以后的设计会逐步用到CAE 分析软件来提前修正他的设计的，所以想成为一名合格的设计师，不 ...

严重同意

evan112000 · 发表于 2008-7-1 11:39:03

分析软件在设计中运用，受到计算机性能和设计时间的限制。能够很好的使用这个工具，要有实践经验（压机，设计....）

wdlzhy · 发表于 2008-7-1 13:56:13

感觉没有什么意思,解决问题的能力决定一切

tiger-snake · 发表于 2008-7-1 20:12:50

magma;1200

FFAIWO · 发表于 2008-7-10 22:44:58

顶一下，1200太少了，在哪儿？

佛心动 · 发表于 2008-7-20 09:30:54

:lol :lol

hozhangASC · 发表于 2008-11-11 09:02:23

目前中国的基础工业十分落后，包括高等教育，要想和有限元分析这样的高端软件很好的结合起来还要很长的时间，在国外很多场合都要通过模拟才能进行，因为有限元是科学的，而经验是不可靠的，我坚信这一点。
很多业内人都说软件分析“不准确”，我认为只能是个人能力上有差异，你没有很好的掌握而已，没有不好的软件，只有不好的使用者，对设计参数怎么设计出来的，在实际中它是怎样影响实际结果或过程一无所知的人怎么能使用分析软件？？？？
有限元分析是科学的方法

wangyank · 发表于 2008-11-19 17:52:43

原帖由 hozhangASC 于 2008-11-11 09:02 发表
目前中国的基础工业十分落后，包括高等教育，要想和有限元分析这样的高端软件很好的结合起来还要很长的时间，在国外很多场合都要通过模拟才能进行，因为有限元是科学的，而经验是不可靠的，我坚信这一点。
很多业内 ...

经验是生产中总结出来的，是最可靠的，计算机模拟靠的是模型，你若知道那些模型是怎么“编”出来的，你就不会那么迷信CAE了，尤其是热加工的CAE分析

hozhangASC · 发表于 2008-11-19 18:23:35

每个人的经历不一样，考虑问题的出发点都是不一样，同一事件不同人有不同的观点，但最后也可能都能通过不同途径来解决同样的问题，这就是经验的缺点, 况且在我国从事这一行业设计的人员素质不高，尤其在南方江浙一带，找一个铸造专业本科毕业的设计人员或工艺人员，太难了，大多设计人员都是高中毕业或没有毕业的在工厂做学徒工出身，没有基础，真正学习这一专业的很少有脚踏实地一如既往的做的，我国在铸造方面的人才日渐缺乏，一些外资公司招聘铸造技术人员有时一年都招不到合适的，各位网友要有信心！！！！！！

[ 本帖最后由 hozhangASC 于 2008-11-20 09:48 编辑 ]

chenyongkun · 发表于 2008-11-21 10:31:39

如果你对那个软件认知很深入的话，如：在什么条件下，用什么算法，和你实际生产的条件是否相吻合？差别在那里，误差有多大？我们还是要相信科学的，那些算法，公式都是在生产，试验，研究的基础上总结的。
用好仿真软件，首先了解软件，还要了解生产的状况。那样计算的结果和生产的实际的误差就不那么大了。

ddfma4 · 发表于 2011-5-19 19:52:29

要合理的运用仿真软件就要联系实际，不断的总结和验证，在一些参数和现场的吻合后验证你的软件和现场的真实程度，你的工作会马上更上一层楼，中国是个铸造大国，并不是铸造强国，在好多的单晶铸造和战斗机的叶片都是依靠进口，在特殊的合金中中国就更是落后，所以依靠科学才是硬道理，才能发展，依靠经验只能让中国的铸造发展更慢。

mahongliangtdy · 发表于 2011-5-20 08:53:23

国外很多软件都有广泛的应用,国内技术人员接受不了.常常责怪其他环节有问题,提出国内大环境无法实现云云.

其实不能从理论上理解,不能在实践中摸索.对新知识的学习持懒惰思想,怀疑,以及确实存在的企业的不规范运作都阻碍了我们的发展.

有人去过国外回来以后发表的感慨是"终于明白什么是发达国家,什么是发展中国家了." 我们还在发展中,但是如果不想着去学习去研究,我们只能一直处于发展中.

arrow_hwang · 发表于 2011-5-20 12:47:20

经验是生产中总结出来的，是最可靠的，计算机模拟靠的是模型，你若知道那些模型是怎么“编”出来的，你就不会那么迷信CAE了，尤其是热加工的CAE分析
wangyank 发表于 2008-11-19 17:52

你以为流动分析是“做”出来的？哪个不是基于流体力学基本方程，你说个出来让我们长长见识！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[版政事务] 仿真行业薪资调查

相关帖子

回复 11# wangyank 的帖子

回复 11# wangyank 的帖子