找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 411|回复: 10

[职场交流] 请教各位 流体与结构哪个仿真方向更有前景

[复制链接]
发表于 2008-5-21 14:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南长沙
请教各位 流体与结构(强度计算)哪个仿真方向更有前景

给小弟一点建议 谢谢

[ 本帖最后由 wangchaocsu 于 2008-5-21 14:13 编辑 ]
发表于 2008-5-21 14:50:11 | 显示全部楼层 来自 清华大学
Simdroid开发平台
后者。另外想要两方面都精通是很难的。需要掌握的知识太多了。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-22 14:13:38 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
欢迎大家提出意见  
本人觉得CFD人才比较短缺 特别是散热 方面
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-20 14:35:48 | 显示全部楼层 来自 美国
耦合起来不是更有前途吗?如果是学力学的应该不难

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-20 16:52:03 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
看你的兴趣了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-21 00:33:02 | 显示全部楼层 来自 日本
原帖由 mcn 于 2008-6-20 14:35 发表
耦合起来不是更有前途吗?如果是学力学的应该不难


很多CFD的问题,不是都能和结构能很好的结合起来解决的,或者说现有的软件还不能做得很好!

CFD是CAE分析中目前还没有在理论上没有完全 研究透的领域,大有可为!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-21 02:35:26 | 显示全部楼层 来自 北京
流体力学比固体力学好找工作,有前景!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-21 11:52:19 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖
个人更喜欢搞结构啊,范围很广啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-12 10:12:52 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
都没前途。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-8-12 14:01:37 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳
哪方面都没前途,所以别搞了!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-17 13:56:46 | 显示全部楼层 来自 海南海口

回复 10# mechanics 的帖子

哪去搞什么,呵呵?碰撞?nvh?.....
个人觉得搞好一个就可以混饭吃了,哪个都一样
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-23 23:40 , Processed in 0.048981 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表