[学习笔记]关于ANSYS施加对称约束条件和反对称约束条件的理解和疑惑

thor

xiexiexiexie

peach264

谢谢分享，很受用啊。
有个问题想请教htbbzzg前辈，关于您说的2D对称或者反对称问题的描述，能否请您画个示意图解释下，本人很容易与3D的混淆，理解不清楚。谢谢前辈了

seerainbow

总结一下，结构对称约束时，关于对称面的反对称位移分量为零。结构反对称约束时，关于对称面的对称位移分量为零。

kthy2005

这个 我不是很懂啊  还得努力学习啊

lingke125

转自：http://pera.e-works.net.cn/QuestionShow.aspx?qid=1951
对称边界条件的一般原则:
    1.一个物理量，在对称面两边对称的位置处大小相等，符号相同，则称关于对称面是对称的，这种量在对称面不需加任何约束。
    2.一个物理量，在对称面两边对称的位置处绝对值大小相等，符号相反，则称关于对称面是反对称的，这种量在对称面的值是0，因此对反对称的量在对称面要加0约束。
    还有一个判断方法，如果物理量是矢量，那么垂直于对称面的分量是0，要加0约束，而在对称面内的分量不加约束，标量也不加约束。

zhangyi2011

节点有六个自由度，三个平移自由度1、2、3，三个转动自由度4、5、6。

对称约束：按图1所示，位于对称平面上的节点在x方向不允许有平移自由度1，可以有转动自由度4；在y、z方向不允许有转动自由度5、6，可以有平移自由度2、3。
因此，节点允许的自由度为2、3、4。

反对称约束：按图二所示，位于反对称平面上的节点在x方向不允许有转动自由度3，可以有平移自由度1；在y、z方向不允许有平移自由度1、2，可以有转动自由度5、6。因此，节点允许的自由度为1、5、6。

初学ABAQUS,个人看法，欢迎指正!

zhangyi2011

对于图3的分析，设图（3）位于xoy平面。图3（a）二维带孔平板模型，取1/2作为分析。按图示，对称平面symmetry plane上的节点，在两端平衡压力作用下，在x方向上不能发生位移，在y向和z向会由于泊松比产生位移。所有，不存在平移自由度1，有平移自由度2和3。两端对称，无转矩作用，不考虑转动自由度4、5、6。

关于转动自由度，本人也不甚明白。在CATIA有限元模拟中，处于对称状态的受力时，不能约束转动自由度，若约束就会报错。
问题：是否没有转动自由度4，也可以视为对称约束？

图3（b）的反对称面上的节点，在力偶矩的作用下，会绕z轴产生转动，具有转动自由度6。在xoy面内，由于转动会产生位置变化，即x，y方向都有位移，具有平移自由度1、2。

初学ABAQUS,个人看法，欢迎指正!

seerainbow

总结一句话，就可以了。不需要那些复杂的定义对称边界的方式。
对称结构在对称载荷作用下，相对对称面的反对称位移为0.
对称结构在反对称载荷作用下，相对对称面对对称位移为0.
好好理解吧。

zhangzhichaohhu

请教ansys ls-dyna三维模型爆炸分析，虚线为对称线，微差起爆，炸药A和a在0秒时同时起爆，B和b在1秒时同时起爆，C和c在第2秒时同时起爆，D和d在第3秒时同时起爆.我想问问可不可以只建立ABCD这半边的模型，然后以水平虚线为反对称边界呢？谢谢。

hailiang5485

不错！学习啦！

722tzz

反对称是不是需要满足小变形假设啊？

gxh00001

我想要是能结合一个工程实例，分析这个问题，可能对大家的收益会更好！因为一般的分析过程为：工程实际问题-->（假设）-->数学模型-->（有限元理论）-->可行的有限元模型-->软件操作实现-->结果合理性分析。而实际问题的转化相对与软件操作更重要！！

daofengzhanshi

很有帮助，学习le

xibeifeng_t

学习了 很多东西

chongmoon

谢谢 大家的分享

adailengxueyu

学习学习

冰中小虫

非常感谢！

thc00706

有个问题请教，如果是个矩形截面简支梁，采用3D梁单元，水平均布荷载作用，中间横截面为对称面，采用1/2对称建模，本来是简支梁左右分别是一个滑动铰支座和一个固定铰支座约束，在1/2建模时支座约束时是施加滑动支座呢还是固定支座呢？