找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 178|回复: 8

[modeFRONTIER] 请教优化算法的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-12 10:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南长沙
您好:
    modefrontier 提供了很多种优化算法,但初用不知道该选哪个好,这是我看到的介绍,
{modeFRONTIER有8种单目标算法(SIMPLEX、BFGS、SA、FSIMPLEX、MACK 、DES、NLPQLP、NLPQLP-NBI)和8种多目标优化算法(MOGAII、MOSA、FMOSAII、MMES、NASH、1+1-ES、NSGA-II、ARMOGA)。}
1. 不知道有没有一个是单目标全局优化的算法?
2. 有没有各算法的对比介绍呢?
先谢谢大家了!
发表于 2008-10-14 15:34:52 | 显示全部楼层 来自 北京朝阳
Simdroid开发平台
有没有真正意义上的单目标+全局算法?这个问题理论上讲是一种理想化的状态。
各个算法都各有千秋,这是事实,也是无奈。
我前几天看到一个case的对比,B-BFGS算法在单目标中整体的优化解特征比较明显(和MOGA算法比)。你可以尝试一下,或者用Matlabm模拟一个考题算一把。。。至于深入的算法数理特征,可以参考科学出版社的《最优化理论与方法》

算法的对比介绍CDAJ-China公司肯定有。但是由于这里面牵涉到软件开发的一些核心的东西,比如和竞争对手比较,我们的多目标算法就具有压倒性的优势,因此这样的资料不会对外公开,更何况是非正式客户。。。但是可以通过发帖,答疑,或者看user manual和guides等方式弥补一些
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-10-14 15:36:06 | 显示全部楼层 来自 北京朝阳
这个case是船舶行业的一个单/多目标优化实际工程应用案例
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-10-14 22:15:42 | 显示全部楼层 来自 浙江衢州
B-BFGS算法在单目标中整体的优化解特征比较明显(和MOGA算法比)。不能这样断定吧。如果不给出合适的初始点,也许找不到整体最优解
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-10-16 10:57:09 | 显示全部楼层 来自 北京朝阳
原帖由 wtcat 于 2008-10-14 22:15 发表
B-BFGS算法在单目标中整体的优化解特征比较明显(和MOGA算法比)。


相对而言
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-17 15:46:14 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
谢谢你们的回复!
我参考了一些文献,介绍SA退火算法也可用于全局收敛,不知道SA与B-BFGS比较哪个优势大些,还是你们所说的各有千秋。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-10 21:15:27 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
cardc_mclaren 所说的船舶例子,在什么地方?我非常感兴趣。先谢谢了!!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 15:22:55 | 显示全部楼层 来自 北京
原帖由 duantianya 于 2008-10-17 15:46 发表
谢谢你们的回复!
我参考了一些文献,介绍SA退火算法也可用于全局收敛,不知道SA与B-BFGS比较哪个优势大些,还是你们所说的各有千秋。


SA计算量太大,如果不追求全局最优,建议还是采用连续优化算法。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 15:01:14 | 显示全部楼层 来自 北京朝阳
原帖由 lee3000 于 2008-11-10 21:15 发表
cardc_mclaren 所说的船舶例子,在什么地方?我非常感兴趣。先谢谢了!!!


联系我。。。。N多船舶案例
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-10 02:09 , Processed in 0.063394 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表