有用损伤力学与细观力学进行金属疲劳研究的吗？

hankezhou2008

duoxuexi

爱学习的人

的确这比较难，我想用细观力学来研究金属疲劳，可惜还没入门

Herosimwe

谢谢楼主

yyffpp

宏观或者细观只是研究方法，要到工程应用必须走到宏观，因为有限元计算把单元尺度划到细观这个数量级，恐怕比较困难。宏观损伤模型或者本构关系建立的难点在于损伤变量的演化方程没有可以精确推导的方法，单单说满足热力学定律这个框架太宽泛。另一个关键就是建立宏观变量（一般用弹性模量）与损伤变量之间的关系（即损伤到底如何影响材料性能）是相当困难的。而细观损伤力学难点在于研究细观缺陷（一般目前用孔洞生长模型）时各种影响因素太多，做研究时必须省略某些量，然后得到与宏观的联系，而这种联系的建立很难令人信服。最有名的就是gurson孔洞模型，但要真的应用，恐怕难之又难。个人认为损伤力学想要占据上风，应大力发展宏观损伤力学。

CHENLONG

顶上！听诸君之论，受益匪浅！

mgh_mgh

正在学习。感觉清华的余寿文教授编撰的‘损伤力学’水平很高。大家可以参考。

yoo

损伤力学的研究主要有两个方法，
; [+ M4 q5 g3 P一个是考虑连续介质力学和热力学的方法，
还有一个是基于细观的损伤力学，
不过两者各有利弊，今后的趋势是两者的有机结合.
我想搂主说的 研究细观力学模型与损伤力学模型的过渡 也就是这个意思啦

riverbaby

我想用损伤力学来做钻杆的疲劳研究，不知能不能行，各位支个招，咱是菜鸟

yoo

宏观或者细观只是研究方法，要到工程应用必须走到宏观，因为有限元计算把单元尺度划到细观这个数量级，恐怕比较困难。宏观损伤模型或者本构关系建立的难点在于损伤变量的演化方程没有可以精确推导的方法，单单说满足 ...
yyffpp 发表于 2009-3-23 15:11

大哥应该是研究混凝土的吧 ？

xuge.ntu119161

都是几年前的帖子了，新进展在哪里？

wangzixing288

我也是这方面的，而且还要加进去声发射检测技术~~！希望能跟版主交流~~！

断裂分析专家

13771835741  田工      QQ 3126754911      http://www.donglitech.cn
& ?" {' @" m: D
成都洞力科技有限公司成立于2010年，是中国领先的断裂疲劳仿真分析软件和解决方案的提供者。洞力科技具备较强的自主研发能力和创新能力，独立开发了拥有全部自主知识产权的ALOF系列产品，并不断与国内外从事断裂分析的领先科研机构开展紧密合作，为中国企业和科研机构提供一流的断裂疲劳仿真技术解决方案。
! Q* b% `. o, }, |' A; d( S    洞力科技一直致力于断裂疲劳仿真技术领域最专业的系统开发和项目咨询。目前在中国已积累超过100家用户，其中包括中国南车、中国特检、中石化以及各大高校和各级科研院所。服务领域涉及高端制造、国防军工、石油化工、能源采矿、教学科研等。洞力科技坚持不懈地为国内外客户提供更加专业的科技服务，力争成为仿真技术行业的典范。
    伴随着中国高铁工业、特种设备、重型机械和航空工业的飞速发展，洞力科技产品线不断丰富，解决方案日趋成熟。现在，洞力科技全力推广断裂疲劳分析的平台建设，我们期待您的热忱参与！