找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 109|回复: 4

[心得交流] continnum shell

[复制链接]
发表于 2009-10-22 15:36:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 黑龙江哈尔滨
坛友们,请问何时用连续壳单元?它的应用条件是什么?是否板壳的厚度较大的时候用它比较合适?
谢谢
 楼主| 发表于 2009-10-22 16:42:41 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
Simdroid开发平台
纯交流,大家是怎么理解的?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 21:08:00 | 显示全部楼层 来自 美国
2# hithl
我的个人经验是,如果板壳的transverse shear deformation在分析中很重要的时候,continuum shell比较合适。因为在计算transverse shear stress的时候,连续壳单元强制界面剪应力连续以及自由边界剪应力消失,而不是按照本构方程计算,所以得出的结果,相比同样数量的solid element,与理论解更接近。但是in-plane的位移和应力,solid elements的结果可能会更准确。

在建模的过程中,因为连续板壳单元保留了3d的几何形状,所以跟一般的板壳单元相比,有3个stacking directions。建模的时候需要更加小心一些,注意单元累在需要的方向上。

Benchmark manual里面有个例子,1.1.3 Composite shells in cylindrical bending。个人觉得很有帮助。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-22 21:13:41 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
非常感谢,很全面
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 22:27:18 | 显示全部楼层 来自 湖南湘潭
这种单元适合有剪切,大变形,旋转等工况的模拟。计算出的厚度较普通壳单元更准确。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-17 17:35 , Processed in 0.042674 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表