femap的功能实在强大.

cadence · 发表于 2009-12-6 22:13:55

用了多年的femap，感觉功能也来越强大了。最近的10版本除了前处理不逊色于patran外，其后处理功能简直就是秒杀patran，太nb了。

狼跃冲顶 · 发表于 2009-12-7 13:03:01

有具体实例饿展示下吗？

laoagen · 发表于 2009-12-10 20:06:21

是啊，用实例才能说服人，否则有做广告的嫌疑了

xxucchao · 发表于 2009-12-12 13:19:55

体积小，功能多，价格便宜，快捷键方便，能够用其自编软件的后处理，我使用NASTRAN FOR WINDOWN 认识femap，感觉还不错

xcqlucky · 发表于 2009-12-18 11:02:24

有没有一些，几何处理方面的示例演示，或者教程之类的
帮助文件里面那点太简单了点，复杂点的几何操作方面的。

kittyhello · 发表于 2009-12-26 13:19:14

FEMAP最大的问题就出在宣传推广上，在国外，FEMAP与MSC的名声是一样的响亮甚至还超越MSC的。

cadence · 发表于 2010-1-19 05:21:26

举个例子，就是后处理结果，
FEMAP直接与excell 挂钩，处理非常方便
模型信息也直接输出到excell中，
光这一点，就比patran强多了。
唯一的不足，划分网格的质量比patran稍弱（个人感觉，可能我的本事小）。

sunnygu · 发表于 2010-1-19 06:26:27

在国外，FEMAP与MSC的名声是一样的响亮甚至还超越MSC的。

请问哪里是国外？

xlfan · 发表于 2010-1-19 18:56:57

回楼上的，在日本的话，现在patran大部分已经被femap所替代了。

sunnygu · 发表于 2010-1-20 06:14:31

本帖最后由 sunnygu 于 2010-1-20 06:17 编辑

欧洲我接触的还没明显。最好弄一些例子。

Hansail · 发表于 2010-3-11 22:03:05

网格方面FEMAP更强大吧谁说不如pantran ？

ycding · 发表于 2010-3-14 15:32:04

学习中，还不了解。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册