德国GL风机标准和欧3规范的名称及其他说明

sunsee

都是同行阿，关于螺栓的疲劳算法还在努力摸索中；结构的疲劳分析，按BLADED的方法确实偏安全，其主应力方向肯定在变，按方向不变的话是保守的

macaulish

但请看清楚，它只是提到了多轴疲劳的现象，但并没有给出如何算计算多轴疲劳。
5 ^, x8 k: O  V. M
, s+ s& `* P# k  s0 ~* T, q  p. F/ t 7# macaulish
june 发表于 2009-12-28 11:14

! \6 h  B' R3 v- d
+ `& T% g4 l& i0 ~+ m) p这个是你理解问题了，那个规范里 Fig 5.3.1就是那个过程。多轴的，一种近似单轴计算，
一种用等效应力架设（将多轴转化到单轴），，5.3.3.2.4和5.3.3.3，，如果要想详细的例子（过程）的话，GL规范里也没有说单轴的过程，因为这只是一个规范。修正的话只有单轴的，因为多轴的可以转化成单轴做，然后在修正。

masher

22# macaulish
比例加载下的多轴疲劳可以转化为单轴疲劳进行研究

jesucheatme

实际的工况 。。哪有那么好的比例加载啊。。

plsdd

GH算疲劳的方法不被GL认可，主要因素不在于过于保守，而是过于粗略了，不够精细，计算覆盖面不够。GH目前改进的做法似乎还行，用Nsoft和bladed结合，这回，作为老板的GL，估计能认可自己的子公司了

houleikof1

请问这两个标准规范哪里下载？

apprent

25# plsdd
是啊。现在GL+GH，裁判和教练是一伙的了。

zzhbjtu

同意大家所说的多轴疲劳现在的理论还很不成熟。但是，如果用单轴的办法去算多轴的问题，其实是有很多的问题的。关于多轴非比例加载的问题，其实在ncode的软件里给大家提供了几种比较典型的疲劳寿命预测方法。多轴里面雨流计数的方法都和单轴的不一样。
: w; p3 C, `) f8 ]+ z0 C对于GL的标准不熟，但是由于是德国的标准，估计很多是采用FKM的规范来的。根据FKM的规范算疲劳的软件比如有femfat,fat4fem等等，他们采用的叫危险截面法。大家有兴趣的话可以去看看。

ousyoubu

我觉得，国内做力学研究的，对疲劳计算并不害怕。主要是对GL规范不明白，游戏规则由别人确定。
8 z9 x& i  N" C2 m- f& M9 flk_dragon 发表于 2009-12-26 00:06

/ t3 [$ T5 K! A0 |7 z( E7 C. X因为人家研究基础厚、证据更充分。

wangbo119

听说bladed软件疲劳计算方法已经得不到GL的认可了。
7 S1 L* W- S8 |8 y+ P5 p7 V' }lk_dragon 发表于 2009-12-20 19:36

# ?9 d$ d6 H7 u, {" \4 a4 Q
但是据我了解，目前国内算叶片疲劳还是用bladed这个软件啊？？？lk_dragon 方便与我联系下么？我的QQ是47562290

plsdd

我手上有份GH 的分析报告，他们比较了nsoft计算结果和他们自己结合nsoft与bladed的方法计算的结果，看的出来，nsoft的结果比他们计算的更为保守。但从损伤和来看，相差不多，非常的接近。目前暂时知道，这个nsoft与bladed结合的方法，被GL认同。看来以后的主流趋势是，借助别的疲劳软件算，如果想方便的话，也可依然用bladed，bladed只是工具，好坏在于用的人如何使用！

s20071970

作为新手学习了

05022218

看完各位的讨论，一看都是高手，麻烦请教下高手，我用fesafe计算完得结果怎么寿命值显示反了，损伤大的寿命反而长了，但安全系数显示正常。而且我也试过了不是后处理的问题，麻烦各位版主分析下吧。谢谢