MSC.Fatigue分析结果

neu_micheal

小弟初学疲劳，用MSC.Fatigue按照教程做了一个例子，但是结果比较让人郁闷，请指教错误在哪里....
* k1 n4 M" R& P. y; A
; q+ E% k+ \& F) |: k5 |  a$ [- O
2 M, J# C/ q) o, ?Node   Damage   Life Cycles   Life Repeats   Log life    Log damage  Log.Eq.life
1       1E0                   1                1                     0                   0               0
( g- G: G9 a; d2       1E0                   1                1                     0                   0               0
3       1E0                   1                1                     0                   0               0
4       1E0                   1                1                     0                   0               0
- T  h7 U# M# X5       1E0                   1                1                     0                   0               0
6       1E0                   1                1                     0                   0               0
5 [+ E/ c) H  P: J3 B7       1E0                    1                1                     0                   0               0
+ S$ L% g( C1 b2 W8       1E0                    1                1                     0                   0               0
) Y6 T5 ]8 y9 w( f0 M; n! s9       1E0                    1                1                     0                   0               0
! X3 z5 h& `9 x; Z2 y8 x; z6 C10       1E0                   1                1                     0                   0               0
11       1E0                   1                1                     0                   0               0

6 l* \2 V$ R7 }! J& d由于不知道fatigue中材料的性能，patran分析中的弹性模量是200e9 泊松比0.3，fatigue中选择的材料是MANTEN_MSN，不知有没有影响？

sun_shifei

# m; L2 Q0 N' c& E- ]8 M6 `' x8 x
1# neu_micheal

5 B2 B6 v. K$ {考虑3种可能：
1. 输入的载荷谱太大，雨流计数后使所有节点都产生静态破坏；考虑将载荷谱修改再试一下；
" E; \  T8 n4 ]3 }* g8 s! v2. 有限元计算中加载问题，建议看看有限元计算出来的应力或应变结果；
3 B+ [9 k" q" b/ r, P3. 有限元计算或的材料参数单位搞错，或输入载荷谱的单位搞错

neu_micheal

谢谢楼上....