找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 388|回复: 17

[接触分析] 轴承接触分析

[复制链接]
发表于 2010-11-10 09:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东济南
各位大侠,最近小女子在分析轴承接触问题时遇到了问题,由于这是我第一次做比较复杂的分析,出不来结果,运算到一半就停止啦,而且所运算的结果看FL2在F CRIT上面,请各位大侠帮助。这个分析是关于深沟轴承的,条件是在内圈施加80N向下的力。由于实际情况中内圈内表面是和主轴过硬配合的,所以分析时将内圈内表面简化为刚性面。我怀疑是不是这个刚性面的建立不正确,导致我的计算结果也不正确?还是因为其他原因导致的?请各位指教.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2010-11-11 17:22:44 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
Simdroid开发平台
12.0的读入有报错,未建立11号单元
我觉得这个模型可以采取solid45六面体单元,收敛性可能会比92号单元好点
另外是否可以不采取刚性面,而采取给内表面节点施加周向的位移约束
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 18:31:31 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
期待高手回答,现在很少做接触分析了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 22:05:51 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳
在滚动轴承应力分析的过程中,一般的情况都是采用solid45单元,然后画出比较规则的六面体单元,在接触的地方采取较为密集的网格,如果外圈径向固定,内圈加力的话可以内圈内表面在加力的方向进行自由度耦合后加力,对滚动体可以采用周向约束。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 14:47:36 | 显示全部楼层 来自 山东济南
2# feigo 首先谢谢你的回复,很感激。我想问一下,采取给内表面节点施加周向的位移约束跟刚性面是等效的吗?限制内圈的内表面节点的周向位移不是限制的节点在圆周方向上的位移吗?设置刚性面的目的是使内圈内表面的节点不发生变形只具有相同的位移啊
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 14:58:22 | 显示全部楼层 来自 山东济南
5# zxmary 感谢您的回复。内圈加力的话可以内圈内表面在加力的方向进行自由度耦合后加力,这一点,你能不能详细说明一下?还有对滚动体可以采用周向约束是模拟的保持架吗?这个约束是在全局坐标系下还是在局部坐标系下的啊?谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-15 19:34:08 | 显示全部楼层 来自 山东济南
本帖最后由 zxmary 于 2010-11-16 08:39 编辑

各位高手快来指点一二啊。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 08:39:49 | 显示全部楼层 来自 山东济南
各位高手快来指点一二啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 18:44:41 | 显示全部楼层 来自 华中科技大学紫菘公寓
(1).为保持内圈内表面刚性,可采用自由度耦合的方式:基于你的加载方式,个人认为应该在直角坐标系下,对内圈面的节点耦合其x,y方向的自由度;(2)至于模拟保持架,我觉得可以用约束滚子的环向赤道线上节点自由度近似,即在柱坐标下约束这些点的切向(y)和轴向(z)位移;
   个人观点,仅供参考。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 19:59:18 | 显示全部楼层 来自 山东济南
9# huakexiaozi 说的极是。第二点我非常赞同。就是第一点我曾经采用过耦合,因为耦合的节点有些也得加对称剖面约束,在这种情况下ansys就不能计算啦。所以我想在中心加一个节点依附mass21单元,再在内圈内表面上与mass21之间建立刚性单元,不知这种方法合理不?由于我对这两种单元不会用,设置的可能有问题,计算不完。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 22:43:29 | 显示全部楼层 来自 华中科技大学紫菘公寓
10# zxmary 这个我就不知道了,我也加了剖面对称约束的,可以算。。。至于后两种单元,同样不会用。 其实我也是菜鸟,只是刚好也在做滚动轴承的课设,还在考虑怎么让它动起来。汗。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-16 22:49:53 | 显示全部楼层 来自 山东济南
11# huakexiaozi 哈哈 那以后多多交流吧 我qq549591513
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-17 14:45:31 | 显示全部楼层 来自 山东济南
现在修改的能计算完,可是结果完全不符合实际情况。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-17 14:46:50 | 显示全部楼层 来自 山东济南
怎么图片老是穿不上那?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-17 18:40:53 | 显示全部楼层 来自 华中科技大学紫菘公寓
14# zxmary
看到楼主的建模过程及划分网格过程,很受启发,我做的是圆柱滚子轴承,现在看来我的问题应该是接触部分的网格划分不够细了。 觉得你的问题应该还是约束条件吧,另弱问一下,你算了多久。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-19 09:18:41 | 显示全部楼层 来自 山东济南
15# huakexiaozi 我采用的是下半圈的四分之一建模 时间大约是两个半小时吧。你上次说的耦合自由度使用什么命令耦合的?使用coupling dofs吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 21:21:17 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
最近这么多做轴承的啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-2-3 21:43:44 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
可以先手工算,电脑算太耗时间了.
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-22 21:16 , Processed in 0.057523 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表