关于雨流计数法的疑问，请大虾解疑。

meiszp · 发表于 2010-12-22 19:04:59

本帖最后由 meiszp 于 2012-3-21 12:45 编辑

在看雨流法相关资料时，遇到以下疑问：

（1）附件一是《结构疲劳寿命分析》(姚卫星)里的内容。根据规则，2点低于0点，雨流应该在2处就停止，为什么却从5处落下？

（2）附件二是《MSC.Fatigue疲劳分析应用与实例》中的内容，根据规则，d点低于0点，雨流却为何不是在d处停止而是在f 处？

两个似乎是相同的道理，不知是否我对雨流法的规则理解有误，请各位解疑。

附件一

附件二

civitary870203 · 发表于 2010-12-23 16:39:31

雨流法就是像雨滴一样向下流，从0点向下，沿着0-1线的上边下滑，可以把0-1线当做房檐，这样就容易理解了吧，一直向下滴的。

meiszp · 发表于 2011-1-2 23:05:53

雨流法就是像雨滴一样向下流，从0点向下，沿着0-1线的上边下滑，可以把0-1线当做房檐，这样就容易理解了吧，一直向下滴的。+ |# ]& E' d! i; z( x) v {4 ~% k
civitary870203 发表于 2010-12-23 16:39

附件一中，按雨流法规则，0点的雨流流到2点时，由于2点低于0点，应该停止啊？

meiszp · 发表于 2011-7-6 17:06:46

顶，请各位解疑。

masher · 发表于 2011-7-6 20:33:49

姚卫星的书还是原始雨流计数的东西，日本人远藤的结果。
不过现在的通行方法是downing的呵呵参考一下这个文章：simple rainflow counting algorithm

meiszp · 发表于 2011-7-8 13:30:35

5# masher

版主，可否详细解释下我的疑问，还有两个方法有啥区别？谢谢！

masher · 发表于 2011-7-8 20:46:59

原始雨流不利于程序实现，一般是手动。新的方法很容易程序实现。

meiszp · 发表于 2011-7-9 12:22:04

本帖最后由 meiszp 于 2011-7-9 13:14 编辑

7# masher

谢谢版主的回复，但我还是搞不明白

在看雨流法相关资料时，遇到以下疑问：
1 d/ ?/ R) J2 s$ e0 L, E（1）附件一是《结构疲劳寿命分析》(姚卫星)里的内容。根据规则，2点低于0点，雨流应该在2处就停止，为什么却从5点处落下？ ...
' A4 a0 k8 `. }0 Y `# ?meiszp 发表于 2010-12-22 19:04

根据规则2应该在2点处停止啊，但为啥是在5点处？

masher · 发表于 2011-7-9 18:44:42

找徐灏的疲劳强度看看，你一定明白的，姚的书这块有……

s20071970 · 发表于 2011-7-21 10:45:20

这个我也有点迷糊

奋进者 · 发表于 2011-7-22 16:48:01

我用通过雨流统计过的载荷计算，为什么损伤很小呢，感觉不正常，用实际载荷历程就没问题呢

amandcat · 发表于 2011-7-22 22:44:28

理论比较复杂

angel11791 · 发表于 2011-9-22 15:53:05

学习了，正遇到雨流计数的问题

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[学术与经验交流] 关于雨流计数法的疑问，请大虾解疑。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源