关于shell/solid mpc接触

lch4302 · 发表于 2011-3-24 16:53:10

本帖最后由 lch4302 于 2011-3-24 17:00 编辑

想问一下这种接触方式能不能实现？
以前做过两个板，在边界处连接，一个用壳单元，一个用实体单元是可以实现的
我想下面的这种做法也应该可以实现
上面为实体单元，下面为壳单元，想用MPC把他们连接起来
我试了一下好像不行，找不到原因
这种做法能不能实现，有什么要注意的
高手来晒晒经验

wangjianjunl · 发表于 2011-3-24 17:30:03

怎么没有人回答呀
想学习一下

ferriswanglei · 发表于 2011-3-24 19:36:51

不使用虚拟壳可以实现，将targe170的keyopt(5)=3

lch4302 · 发表于 2011-3-24 22:13:19

3# ferriswanglei
感谢版主，又学习了一招，真想给斑竹加分，可是没这权利，呵呵

leon03011987 · 发表于 2011-11-17 13:44:47

ferriswanglei 发表于 2011-3-24 19:36
不使用虚拟壳可以实现，将targe170的keyopt(5)=3

我想求教一下版主关于这个问题，我使用mpc方法将面与面连接没有看到你上边所定义的东西，而且我做出来的加筋板可以共同形变，但是板却显示不出应变云图，这是为什么？.

leon03011987 · 发表于 2011-11-17 13:59:09

貌似我找到我的问题所在了，我定义Coupling/Ceqn——Shell/Solid Interface中将MPc生成的面DELETE结果就对了
但是感觉和版主以及楼主所用的不是一种方法吧？版主那种定义单元的方法是怎么弄的？

valen_zt · 发表于 2011-11-17 16:13:28

leon03011987 发表于 2011-11-17 13:59
貌似我找到我的问题所在了，我定义Coupling/Ceqn——Shell/Solid Interface中将MPc生成的面DELETE结果就对 ...

在element type里面定义。

adidas04 · 发表于 2012-10-30 14:49:44

感谢版主，又学习了一招

lagrangeeuler · 发表于 2013-6-3 20:44:42

ferriswanglei 发表于 2011-3-24 19:36
不使用虚拟壳可以实现，将targe170的keyopt(5)=3

能解释下为什么使用虚拟壳会计算不出结果么？

HinsC · 发表于 2013-6-27 19:04:50

不知道aba的mpc是否一致

ywk43090404 · 发表于 2013-7-29 22:02:14

高人

:(:(:(

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建模和网格划分] 关于shell/solid mpc接触

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源