找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 351|回复: 4

【讨论】(土工计算沉降)大侠帮我看看为什么工后沉降这么小

[复制链接]
发表于 2003-7-28 03:07:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 同济大学
我在计算一个土工工后沉降的问题,但是计算结果只有一两公分。不知道问题出在哪里,请大侠帮我看看INP文件,谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

发表于 2003-7-28 11:04:50 | 显示全部楼层 来自 日本

回复: 【讨论】(土工计算沉降)大侠帮我看看为什么工后沉降这么小

Simdroid开发平台
考虑到你的问题的现实意义,加分鼓励一下。
  
我刚刚看到你的mail,我会尽快给你答复。
 楼主| 发表于 2003-7-28 17:58:46 | 显示全部楼层 来自 同济大学

回复: 【讨论】(土工计算沉降)大侠帮我看看为什么工后沉降这么小

谢谢DR cafe0519的鼓励.在论坛的各位大侠指导下,我已经学到了很多有用知识,也希望有一天我能够为论坛作出自己的贡献.
THANKS!
发表于 2003-7-28 19:57:15 | 显示全部楼层 来自 武汉大学

回复: 【讨论】(土工计算沉降)大侠帮我看看为什么工后沉降这么小

对你的模型,我有一下我的看法:
(1)你的材料参数中,与渗透系数对应的孔隙比为0,这是不合理的;而你在初始条件中又给出了孔隙比值;
(2)在你定义的接触对中,master surface最好是光滑连续的,
(3)如果用*Initial conditions, type=stress, geostatic定义初始应力场,最好用Dsload,grav定义
 楼主| 发表于 2003-7-29 19:32:19 | 显示全部楼层 来自 同济大学

回复: 【讨论】(土工计算沉降)大侠帮我看看为什么工后沉降这么小

  谢谢xiejiabi 大侠!
  定义接触对master surface最好是光滑连续的,但是如果我将master surface模型改为光滑的,在划分网格时容易出现单元的DISTORTED(因为目前我是用CAE分网格的)。
  关于用DLOAD GRAVD的问题,我尝试了,当某部分在GEOSTATIC不存在时,可以用MODEL CHANGE ,……REMOVE去掉,后来再用MODEL CHANGE……ADD加上。但是这样好象GEOSTATIC的平衡状况不是很好,有可能出现不收敛的状况。
  再次感谢cafe0519和xiejiabi 的关注!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-7-1 22:19 , Processed in 0.038580 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表