找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 531|回复: 16

[网格划分] AWB下圆柱的几种网格划分的探讨

[复制链接]
发表于 2011-8-20 19:21:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东泰安
本帖最后由 xiangnidj0910 于 2011-8-30 16:29 编辑

最近一段时间一直在学习AWB下网格划分,划分了几个论坛网友提供的模型。虽然在划分六面体网格方面,没有其他网格划分软件强。但是也还有一定可取之处。

圆柱相贯的六面体划分是最常见的模型,以下就此介绍几种网格划分的思路和方法,但是不给出详细操作步骤。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

在此强调一点:(引用lee版的话)单个零件还可以这么细致地玩玩,如果是成千上百零件组成的复杂装配体,那不要给玩死啊~

Lee版的建议:

1)在不熟悉的情况下,只要切成可扫略的拓扑关系就可以了;

2)过于复杂的零件,比如有很多曲面的情况下,可以用Hex Dominant,卡氏分网,都能给出很好的计算精度的;

3)分析单个零件可以细致一点,大型装配体可以简约一点,如果要细化,还可以转到经典环境中做子模型分析,那时网格再认真搞一搞,虽然Workbench里面也是可以通过插命令的方法来做,但是比较啰嗦。我曾经做过包含几千零件的装配体分析,如果每个都要这样搞,那不要给累死啊~

4)经验是需要时间的,是需要积累的;经验有了,感觉就来了~

5)复杂流场的网格更麻烦,是不可能让你这样一块一块地切分的,四面体,六面体芯,膨胀层,网格密度,卡氏分网等手段就可以了~

6)网格追求是无止境的,要适可而止~~~

7)做工程是要出结果的,网格划得再漂亮也就是那么回事;做分析,边界载荷等才是关键,材料参数是至关重要的~~~

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

一、两个相贯圆管的划分:(包括两种形式,分别是等径和不等径)

1. 等径的情况:


Slicemesh的思路:


2. 不等径的情况:

在这种情况下,圆管的壁厚与两直径的大小关系的不同,也可以分为两种情况:

一种如图所示:(小管外圆可穿过大管)


Slicemesh的思路:




另一种如图所示:(小管外圆不可穿过大管)


Slicemesh的思路:


关键操作是:


还有一种方法,

http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=997174&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D494&page=3,请参考lee版的操作方法。


二、两个相贯圆柱的划分:(包括两种形式,分别是等径和不等径)

1. 等径的情况:


Slicemesh的思路:


2. 不等径的情况:


Slicemesh的思路:


其他参考的网格划分的帖子。

http://forum.simwe.com/viewthread.php?from=notice&tid=942844

http://forum.simwe.com/thread-998125-1-1.html

http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=997416&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D494

http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=997174&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D494

http://forum.simwe.com/thread-996961-1-1.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

2

查看全部评分

发表于 2011-8-20 20:28:08 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
Simdroid开发平台
Slice, not Slide~
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-20 20:47:44 | 显示全部楼层 来自 山东泰安
回复 2# jackie.lee
多谢版主提醒,已经修改。
lee版对Direct Meshing了解吗?从版主那儿学到这个方法,很是有用,但是这个方法有个问题:先前mesh对影响到后面的mesh。

上面图中的问题,是我之前想问,后面自己找到原因了,就是direct meshing引起的。
帮助文档有如下说明

版主有什么方法来消除这种影响呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-20 21:03:44 | 显示全部楼层 来自 山东泰安
还有个关于MultiZone的问题。

图中结构slice成12分,完全一样。对每个采用MultiZone method,源面选择的各块的侧面。
单独划分一个可以生成如图网格,但是依次划分,无法完成mesh,总会有一个无法mesh。

最后没有办法将源面改成前后面则成功mesh。

是否是因为12个构成周期性结构,首尾相连,则不能选择其侧面做为源面?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-20 22:06:51 | 显示全部楼层 来自 山东烟台
ansys 13 不是可以直接利用icem 吗? 说实在awb分块并不是很方便,要事先想好怎么分,网格划分和分块在两个界面下并不是很方便
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 00:55:32 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
还有个关于MultiZone的问题。

图中结构slice成12分,完全一样。对每个采用MultiZone method,源面选择的 ...
xiangnidj0910 发表于 2011-8-20 21:03


划到最后一个时,因为源面与目标面都被已经划好的相邻体传染了,肯定是不一致的,所以失败;
你要是有办法控制源面和目标面的单元分布,使其一致,你就会成功了~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 01:09:33 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
回复  jackie.lee
多谢版主提醒,已经修改。
lee版对Direct Meshing了解吗?从版主那儿学到这个方法,很 ...
xiangnidj0910 发表于 2011-8-20 20:47


增加一些边线的强制性(Hard)网格控制~
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-21 09:08:36 | 显示全部楼层 来自 山东泰安
回复 7# jackie.lee
多谢版主的指定,本人收益良多。
贴两张验图吧。
  

hard size 确实能消除direct meshing 的相互影响。

multizone可以划分圆周型结构,如版主所说,源面的划分要一致才能成功。
之前那个例子的源面还真不好控制。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 09:41:59 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
本帖最后由 jackie.lee 于 2011-8-21 09:45 编辑

Direct Mesh有很多好处,也有缺点:
好处就是:可以少给很多的网格控制,节省时间,利用网格传染控制很方便;
缺点就是:Body的划分顺序很重要,不同的顺序会得到不同的结果。

也可以在Option里面关闭这个功能~~~
建议打开这个功能,分网比较方便。

如果网格控制充分到位,那么是否Direct Mesh就没有任何区别了~
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-21 10:42:51 | 显示全部楼层 来自 山东泰安
如版主所说,direct mesh有其优势和劣势。
关于direct mesh的使用,
1. 最好先mesh较难处理的body
2. 对于结构规则的几何体,可以对其中一个定义size,然后依次mesh其邻近的块。(这就是版主所说的好处之一,少点网格控制。)
3. 如果未出现预期的sweep六面体,则可以mapped face一下,或者给定各边的size,注意相互之间的对应关系。
4. 最直接的方法还是对各体给定size,能很好的产生你所需要的网格。
5. 如果body之间网格大小有很大差别,不好因direct mesh操作受影响,则将size设定为hard。(见上面版主的回答)。举个例子,在做流体分析的时候,经常会用到inflate,会产生很小的边界层网格,这样就会影响到后面的Mesh,见上面的图示。
6. 同时要注意多种网格划分控制之间的相互影响。可参考帮助文档中的Mesh Control Interaction。这块本人理解的不是很好。望了解的能给予解惑。

以上内容是想到啥就写的,有不妥的地方望见谅。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 12:02:48 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
回复  jackie.lee
多谢版主的指定,本人收益良多。
贴两张验图吧。
  

hard size 确实能消除direct ...
xiangnidj0910 发表于 2011-8-21 09:08

可以试试Match Control~~~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 12:34:53 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
可以试试Match Control~~~
jackie.lee 发表于 2011-8-21 12:02



    match control 只能对同一个体的两个特正面操作,很局限。需要配合其它工具。所以极少能用到实际中,只能抱着学习心态偶尔把玩把玩。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 12:36:11 | 显示全部楼层 来自 北京
楼主总结的很好啊
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-21 13:27:17 | 显示全部楼层 来自 山东泰安
回复 12# jamescb
版主说的很对,Match control能用的地方真不多,最可能用在周期边界上。


WB的网格划分在整体算法上已经很不错了,只是在一些细节调整上不是很好操作。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 09:27:52 | 显示全部楼层 来自 香港
回复  jamescb
版主说的很对,Match control能用的地方真不多,最可能用在周期边界上。


WB的网格划分 ...
xiangnidj0910 发表于 2011-8-21 13:27


是的,这个只能自己体会了,感谢你的心得分享。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 17:35:57 | 显示全部楼层 来自 北京
楼主的帖子真好啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2017-1-21 10:59:30 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
好帖,长知识
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-6-7 18:15 , Processed in 0.055019 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表