Ansys是倾向于用6面体还是4面体？

iambadman

在ABAQUS中，六面体基本上都是用经过处理的1阶单元，非协调单元和减缩积分，单元精度好而且计算量小。

如果是用2阶，是不是划分6面体其实必要性就不大了。用我2阶的4面体的精度也非常好--在ABAQUS中，个人觉得2阶4面体的缺点就是计算量太大--除了这个缺点外是非常强大的。

比如一个正方体，采用同样的尺寸划分4面体和6面体（当然，单元数4面体还是要多些），对于常规的静力计算4面体的计算量会远远超过6面体吗？

另外，比如一个电脑，计算4面体比如可以划分到30万单元，那么六面体大致可以划分到多少单元？

单元类型就假定为工程分析中最常用的分析类型（二阶？）。

liuchanghong

在ANSYS中三维实体单元种类较ABAQUS多，可以供用户多样选择。可以选择是否带中边节点的六面体单元，根据实际FEM模型的几何形状复杂情况而定。对于特别复杂结构，如果又不想花费太多精力用于划分网格，此外计算硬件也可以的前提下，也可以在带中边节点单元中选择带中边节点的“金字塔”单元。我试过，精度都还不错，特别对于一些非线性程度高的模型，选择恰当的单元能够得到收敛结果，否则可能不收敛，没有结果。
   如果8节点6面体元退化成4面体后就成为常应变元，因此精度会受到很大影响，特别是正好在所“关心”部位上。