- 积分
- 1
- 注册时间
- 2011-4-25
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 zhuizhu18 于 2011-12-15 18:37 编辑 * [: n. s O$ D2 y
6 K l X# Z* S& w( R) y
今天下午,困扰我几天的问题今天终于解决了,首先还是要感谢ferriswanglei 版主。在这里发个帖子,写下总结,交流下经验,有问题还请多多指教。. [5 M2 m4 H8 _+ R/ |8 \
做海上钢结构的疲劳分析中,钢结构一般是大直径的钢管焊接而成,建模的时候不可避免的要用到壳单元。
# d$ ?0 F0 C! I( S) W! q 最新版的挪威船级社的海上风机基础设计的规范《Design of offshore wind turbine structure》(DNV-J101)中的附录D,105中3 s3 h- t/ R$ Z# ^9 f% e4 \! ~( l
说:Stress extrapolations, which are based on finite element analyses, shall be based on surface stresses, i.e.not the midline stress from shell models.这句话告诉我们进行疲劳设计时壳单元应力差值应该是基于表面应力的而不是中面应力,这就需要提取壳单元的顶面或者是底面应力,然后进行后面的差值和疲劳计算。
1 p, m7 {# [ Z- ~- c (DNV的海上钢结构设计规范中也有类似规定)
6 @ X- b6 ^- h5 \. c3 P7 @! W' A% G4 i O# O7 Q( Y6 w- U
5 ?4 M9 ?! ?9 K. y
这几天一直没怎么明白,今天终于解决了。& B2 f3 ]$ k7 l2 X( Q/ Z- b9 n
有两种方法可以实现8 {8 f6 R6 l: q i3 L
+ H- Q8 ]8 J4 x- l
第一种:进入后处理后,将ansys的显示模式改成FULL模式,而不是Power Graphics模式,然后选择要提取的壳单元的顶面或者是底面shell,TOP(顶面);shell,bot(底面);最后列表输出,prnsol,s,prin。2 `: W2 ]0 l9 w' c
/graphics,full !该步骤不能少7 s& t* Q7 \6 N; r/ ]) b; B4 e6 R
shell,top !shell,bot
, M8 b' M% @( F7 |8 t% c% q prnsol,s,prin3 I2 Y/ }) e, p/ p
. J. w( H9 D, `; L N5 Z' t4 Y3 V 第二种:进入后处理后,将壳单元以实际尺寸显示/ESHAPE,1,然后选择要提取的壳单元的顶面或者是底面shell,TOP(顶面);shell,bot(底面);最后列表输出,prnsol,s,prin。; u/ F/ O4 J& A( G& e( l
/eshape,1 !不能少' v% k6 q# j z
shell,top !shell,bot
! A, H% }3 i ?+ [! k7 Q9 V' f prnsol,s,prin
2 @5 Q; X$ e9 ?& V
$ V" y% N- N& P4 @; [ {9 g 如果是只想显示中面应力的话直接用shell,mid然后列表显示即可。
4 i- o# R! m# t" E 如果没有以FULL模式显示或者是没有以实际尺寸显示/ESHAPE,1,那么列表显示的每个节点都会有两组应力,一个是顶面的一个是底面的,这样后面处理起来就比较麻烦了,而且容易混淆顶面和底面的应力。- R! J1 R. d4 d
# B$ q7 a" m8 h7 L8 R(本来是在前后处理那个版块发的帖子求解如何提取壳应力问题,发帖是为了想解决后续的疲劳分析的问题,鼓捣了一个下午问题终于解决了就详细得写了这个帖子) ——zhuizhu18
& X0 Z* A3 h' p9 T
. m% W% m% F' P
/ G( O3 z# `1 }2 {! ]. b3 r# E5 T9 K) }" D
/ p5 D1 J w' v
|
|