找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 636|回复: 19

[结构分析] 起重机ANSYS WORKBENCH 11.0结构分析第四季

[复制链接]
发表于 2012-5-19 06:58:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 天津


















































起重机ANSYS WORKBENCH 11.0结构分析第四季

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2012-5-19 08:33:41 | 显示全部楼层 来自 浙江台州
Simdroid开发平台
能做个说明就好了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-5-19 12:54:54 | 显示全部楼层 来自 北京
对啊,用的什么网格,是否有接触,应该说明一下。要不,感觉像是在做广告!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-5-19 14:21:24 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
加载80T的重物,载荷达到5000多MPA,你用什么金属做啊
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 09:40:26 | 显示全部楼层 来自 天津
greendayk0620 发表于 2012-5-19 14:21
加载80T的重物,载荷达到5000多MPA,你用什么金属做啊

因为分析大多采用的实体单元,难免会有应力集中,事实上平均应力大多低于低碳钢的屈服强度。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 09:48:30 | 显示全部楼层 来自 天津
这些起重机分析多采用实体建模分析,里面每个零件之间都设有绑定(bonded)接触,大多模拟焊接结构,焊接多为满焊,个别的为不分离接触(no separation)主要是轮子与铁轨或轴与轴承之间的关系,设置接触可以很好地划分网格,网格大多是规矩的六面体网格。。。计算也很流畅。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 09:55:58 | 显示全部楼层 来自 北京
看你的模型应该很大,你的电脑配置如何?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 10:05:30 | 显示全部楼层 来自 天津
下天雄 发表于 2012-5-21 09:55
看你的模型应该很大,你的电脑配置如何?

普通电脑,单核CPU,2g内存,单位的Lenovo电脑...主要是把网格设置好就OK了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 11:59:10 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
曹东 发表于 2012-5-21 09:40
因为分析大多采用的实体单元,难免会有应力集中,事实上平均应力大多低于低碳钢的屈服强度。。。。 ...

楼主把应力集中的地方倒圆角在计算看看,我的意思是说,假如有应力集中,那么如何判断分析零件的真实应力,如果说加载后真实应力超出材料屈服极限,但是还是认为这是应力集中造成的,这是不是有点失真了,失效了但是还在继续使用,工程来说着很危险哦
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-21 13:43:00 | 显示全部楼层 来自 天津
greendayk0620 发表于 2012-5-21 11:59
楼主把应力集中的地方倒圆角在计算看看,我的意思是说,假如有应力集中,那么如何判断分析零件的真实应力 ...

但是那样的话网格就会相对复杂了,计算起来也就更加消耗时间,事实上很多时候真正关心的是刚度而不是强度。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 15:33:48 | 显示全部楼层 来自 山东泰安
很有用,就不下了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 09:41:23 | 显示全部楼层 来自 江苏徐州
只有图。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-14 11:23:59 | 显示全部楼层 来自 天津
很好的帖子,顶一下,受教了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-15 12:55:17 | 显示全部楼层 来自 四川成都
楼主提供个源文件嘛
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 12:58:45 | 显示全部楼层 来自 上海
啥叫关注刚度而不是强度,还有应力集中这种问题,并不是随便就可以忽略的,要判断的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 10:03:59 | 显示全部楼层 来自 江苏南通
我以前也做了些船用起重机的整体分析,一般送审ABS和DNV,我觉得你的结构模拟还可以有更好的方法,结构的强度还是要评判的,当然最关心的有时候可能是变形。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2015-7-16 21:00:18 | 显示全部楼层 来自 中国
小刀刃刃 发表于 2015-6-12 12:58
啥叫关注刚度而不是强度,还有应力集中这种问题,并不是随便就可以忽略的,要判断的。 ...

人家分析的目的就是考察刚度。那么就可以只考虑刚度。

关于应力集中,这是个很大的问题。像他这个模型,不光有应力集中,还有应力奇异。如果要考虑应力集中的话,我觉得应该根据行业标准具体判断。总之这个问题要一 一分析,没有统一的适用的方法。
再说一句,应力集中对静强度的判断影响并不大,如果是局部的应力集中的话。对疲劳工况影响更大一些,因为往往应力集中点就是疲劳源头。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2016-4-19 16:16:05 | 显示全部楼层 来自 中国
曹东 发表于 2012-5-21 13:43
但是那样的话网格就会相对复杂了,计算起来也就更加消耗时间,事实上很多时候真正关心的是刚度而不是强度 ...

既然关心刚度,为啥不做个模态分析?貌似你和我都是操作流啊。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-6-6 10:55:42 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
感谢楼主分享
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-22 19:39 , Processed in 0.048338 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表