【讨论】求助_再问单元生死

ainite

确实有点棘手，不知各位大虾有什么好的办法没有。
我的思路是，该问题归结为建模问题，即先利用试验或文献提供的资料，确定在特定加载条件下的烧蚀曲面半径，根据该半径在烧蚀路径上建模，即多层曲面分网，确保单元由生转死的过程加载面接近实际情况。与烧蚀路径相连的区域按正常情况分网。但如果相变过程有明显金属流动的话，这样也够呛。烧蚀曲面半径也可以试算确定，通过在半无限体表面施加点或面热源，观察其相变区域。
以上只是个人看法，还请各位大虾指教。

ainite

这样的话，通过加密网格应该可以啊。既然暴露的表面不规则，就没有必要人为去制造加载曲面。让达到相变临界值的单元死掉，加载面应该是随动生成的。你认为呢。
不过你这个题，做成三维的是有点费劲

ainite

这个问题手工选取单元几乎不可能，我这么考虑：
1. 用APDL编程实现，先把切割加工路径上的单元定义为组；
2. 选取组，从加工路径上开始施加温度载荷；
3. 选取全部，进行瞬态分析；
4. 判断到达相变临界值的单元，ekill，并从组中去掉；
5. 删掉已死的单元上的载荷和约束；
6. 循环2~5。
考虑到实际加工过程，选取加工表面的单元还是有可能实现的。
仅供参考，欢迎讨论。

ainite

路远，你的问题确实比较棘手，要不然也不叫论文了
论文是要自己做的，别人最多给个建议、提个思路。是否可行，还要你自己检验。对你帮助最大的，除了你的导师，应该是你自己。
硕士论文好过，博士论文嘛，要看评委啥水平。只要工作量够了，有所突破，有所创新，没有根本性错误，并对评委保持足够的尊重，你也不用担心过不了。
要是大家都用qq找我，就没时间跟mm聊天了 相互理解。

ainite

立方体的 kxx比小球的差了两个数量级，这个结果是可以理解的呀。
另外作这种题，建议你不要先把整个模型作出来，先做简单的，比如可先做最上面一层，对变化过程有了认识之后，再扩展到整个模型就会顺利的多。

ainite

既然换了材料也不行，你该考虑到分网的原因啊。四面体本来精度就不高，分的粗了当然不行。这里用到smart size=2