找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 2538|回复: 26

[其他] Code_Aster

[复制链接]
发表于 2013-4-1 10:49:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 美国
这款开源软件看似很强大,想了解一下有没有人玩过。

http://www.code-aster.org/V2/spip.php?rubrique2


发表于 2013-4-1 12:17:05 | 显示全部楼层 来自 日本
Simdroid开发平台
本帖最后由 hillyuan 于 2013-4-1 12:19 编辑

Code_aster is used by open-source community in Japan(http://www.code-aster.jp/books.html#salome1-book).

Others with relatively strong funtion in FEM of solid and structures are Calculix (e.g. http://freecaetester.blog62.fc2.com/blog-entry-147.html ) and FrontISTR (http://nihonbashi.race.u-tokyo.a ... php?HPC%2FFrontISTR). Those are also used in Japan.
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-2 09:26:53 | 显示全部楼层 来自 美国
hillyuan 发表于 2013-4-1 12:17
Code_aster is used by open-source community in Japan(http://www.code-aster.jp/books.html#salome1-boo ...

Do you happen to know how to make code_aster run in Intel Compiler? It seems overwhelming for me.
Thanks.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-2 09:42:20 | 显示全部楼层 来自 日本
本帖最后由 hillyuan 于 2013-4-2 09:47 编辑
tonnyw 发表于 2013-4-2 09:26
Do you happen to know how to make code_aster run in Intel Compiler? It seems overwhelming for me.
...

No. I don't like this software.
Generally speaking, do not use commerical compiler to compile open source. We use open source gcc.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-2 09:42:30 | 显示全部楼层 来自 日本
本帖最后由 hillyuan 于 2013-4-2 09:47 编辑
tonnyw 发表于 2013-4-2 09:26
Do you happen to know how to make code_aster run in Intel Compiler? It seems overwhelming for me.
...

No. I don't like this software.
Generally speaking, do not use commerical compiler to compile open source. We use open source gcc..
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-2 10:08:03 | 显示全部楼层 来自 美国
you guys so active recently, any big plan? count me in, pls
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-2 09:56:58 | 显示全部楼层 来自 美国
hillyuan 发表于 2013-4-2 09:42
No. I don't like this software.
Generally speaking, do not use commerical compiler to compile open  ...

I feel like that Intel compiler is easier to debug that gcc.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-2 10:18:27 | 显示全部楼层 来自 日本
tonnyw 发表于 2013-4-2 09:56
I feel like that Intel compiler is easier to debug that gcc.

You mean in Windows?

Try eclipse + gdb + valgrind.

If you are trying do something about open source, just forget visual studio etc.

http://forum.simwe.com/thread-1072308-1-1.html
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-2 11:48:19 | 显示全部楼层 来自 美国
caoer 发表于 2013-4-2 10:08
you guys so active recently, any big plan? count me in, pls

I wish someone could come out with a big plan. Then several guys can come together and get it done.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 00:40:54 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
最大问题是文档是法文的
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-9 21:23:00 | 显示全部楼层 来自 美国
e3lb89cz 发表于 2013-4-9 00:40
最大问题是文档是法文的

有机器翻译的英文版文档。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 05:35:16 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
非常好的软件,几个案例可见:www.tstar-tech.com
唯一具有工业应用价值的开源软件,和开发团队有紧密的合作,推荐。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 10:35:26 | 显示全部楼层 来自 日本
chunyu 发表于 2013-4-19 05:35
非常好的软件,几个案例可见:www.tstar-tech.com
唯一具有工业应用价值的开源软件,和开发团队有紧密的合 ...

有没有兴趣使用FrontISTR(http://www.ciss.iis.u-tokyo.ac.j ... ndex.php?group_id=9). 这个软件可以商用. 其功能也许比不上CodeAster, 但其并行计算功能是CodeAster远不及的. 我们最近的计算在[京](http://www.aics.riken.jp/en/)上用到4亿节点, 12亿自由度. 该程序在日本的几乎所有机型都可运行. 兼容性是不错的.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 11:26:13 | 显示全部楼层 来自 广东广州
FrontISTR看起来很好,但接触的太少~~~
CodeAster的是法国电力开发的,提供了很多核材料相关的本构模型,这是我们目前使用它的重要原因。另外它提供了很多很适合工程应用的功能(比如根据实验曲线拟合材料参数,焊接模拟,XFEM,钢筋混凝土、能方便的定义材料本构等)。缺点也很多,最大的缺点就是前处理比较麻烦,另外多是法文,但还是值得花力气研究掌握。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 11:34:02 | 显示全部楼层 来自 日本
chunyu 发表于 2013-4-26 11:26
FrontISTR看起来很好,但接触的太少~~~
CodeAster的是法国电力开发的,提供了很多核材料相关的本构模型,这 ...

FrontISTR的非线性解析部分基本上是我写的. 其特长是超并行, 大型计算. 至于功能还是不足.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 12:00:03 | 显示全部楼层 来自 广东广州
赞叹一个!
功能不足具体是指哪方面呢?我怎么找不到详细的英文资料?有没有相关的连接,日语真的看不懂。
另外想请教一下,“FrontISTR的非线性解析部分”是非线性方程求解部分吧?能不能介绍一下并行采用的方法?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 14:44:56 | 显示全部楼层 来自 日本
chunyu 发表于 2013-4-26 12:00
赞叹一个!
功能不足具体是指哪方面呢?我怎么找不到详细的英文资料?有没有相关的连接,日语真 ...

FrontISTR的非线性解析部分
-> 指几何非线性(现有Total lagrange, Updated lagrange), 材料非线性(现有超弹性, 弹槊性, 粘弹性, creep), 接触, Implicit时间积分

详细的英文资料
-> 下载的文件中有英文说明书

并行采用的方法
-> 基本是MPI (MPICH, OPENMPI, MS_MPI似乎也没问题) 和一部分multithread

功能不足
-> 没有实验曲线拟合材料参数, XFEM,钢筋混凝土etc
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 23:29:53 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
非常感谢hillyuan朋友介绍的FrontISTR。
我看了一下你们东大的网站,里面还有很多不错的open source code,美中不足的是英文资料和code的更新不如日文版的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 21:35:10 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
FrontISTR计算能力还可以,但是单元和材料的功能太弱了,好像连板壳单元都没有(不懂日语,看了目录猜测的)
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 11:55:42 | 显示全部楼层 来自 日本
zyx 发表于 2013-8-16 21:35
FrontISTR计算能力还可以,但是单元和材料的功能太弱了,好像连板壳单元都没有(不懂日语,看了目录猜测的 ...

FrontISTR内有MITC3, MITC4, MITC9壳单元
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-20 10:28 , Processed in 0.045867 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表