【讨论】nbastar注意

comma

你的模型我看了，没时间调试。你自己弄吧。模型毛病太多，你自己多注意一下。
1。杆部单元太粗。
2。杆处箍的刚体套不合理，没有圆角过渡，很容易出问题。
3。接触分析最忌讳加边界条件，计算容易出问题，矩阵容易非正定。
4。几何条件没定义。
5。接触体分离力太大，5就行了。
6。模具3无摩擦系数和分离力，容易造成矩阵非正定。
7。变形接触体和刚体的接触容差你给的也太小了，单元边长约25，你容差竟然给0.1。
8。选择强制非正定求解和不收敛强制继续计算只能在调试的时候应用。
9。调试时应选relative》residuals or displacement＝0.1。
10。cut back默认就行了出了问题再加大，但你竟然给了5，减了一半，不知道是什么意思。
11。计算步也太少了，给900都不大，你竟然给了9。
12。distance tolerance 和distance tolerance bias给不好就默认，但不能瞎给。
13。相对滑动速度给运动速度的1％就可以了，太小了计算时间多。
14。摩擦类型用coulomb for rolling，这主要用于摩擦驱动类的分析。
15。选单边接触。
16。接触分离力用stress形式，relative=0.1。
17。analysis options中选assumed strain意义不大，而且浪费计算时间。
18。橡胶分析选项你选了不知道是什么意思。
19。单元类型为7，你选中了strain multiplicative模式，不用吧，这个东西主要用于herrmann单元。
20。建议试用herrmann单元，因为普通的四面体单元是等应变单元是不建议用于体积成形分析的，因为塑性变形要求单元是应变线性单元的。而herrmann单元有5个节点，并且有4个节点上有压力自由度，中心节点可以实现strain的插值，满足塑性分析的要求，并且计算时间很节省。
强烈建议你看看marc2003中那个三维网格重划分的例子，看5遍，有问题再问。

comma

nbastar我找不到你的邮件了，给删了，没法回给你。贴到这里了。

nbastar

comma,非常感谢！！
前段时间学校的网络出问题了，很久不能上网了。
谢谢，我会的。