ProCAST处女作及实物照片，Magmasoft，anycating对比

hoopoe · 发表于 2018-1-7 16:50:00

本帖最后由 hoopoe 于 2018-7-23 12:55 编辑

10年前接受过Procast培训（网络上流传的Procast培训笔记就是我的），但从没有完成过一个模拟，网格划分太扯淡了，即使用geomesh也有各种问题，后用cadfix也不能完全处理好，只好放弃了，但也一直关注着Procast，因为有限元理论上比有限差分要可靠些。
后来看到网格划分集合到VE里。最近试着重新装了一下ProCAST，先学visual-mesh，在小木虫下了英文版的VisualMesh Tutorials，把里面的练习全做了一遍（花了大半个月时间），感觉比旧的划分网格好很多，旧的出错了都不知道原因，VE里即使出错，也容易找到原因，也好处理。

关于模拟软件的准确与否，网上说法不一，实践证明，参数是需要多次模拟后调整的，我觉得：
1、用得好，除了软件本身外，铸造经验也是必不可少
2、Anycasting最容易上手，但模拟结果也最易偏离实际，网格划分过程太粗略，一些潜在的出错不会提示的（例如，三维里本身缺面的，在anycasting里居然能划分网格，还能成功不出错，放大目视就可见），magmasoft对一些大的错误会有提示的，Procast对网格要求最高，一根线，一个节点都不能有错
3、anycasting做低压（时间-压力曲线），除了2.4版的，其他版的要么无法计算，要么结果大跌眼镜，不知为什么(即便是按网上那个轮毂的详细教程完全一样的操作)?
欢迎讨论使用心得……
https://pan.baidu.com/s/1hzUzyzfs6LRAcPEKw4UlIw

wiicxtw · 发表于 2018-3-27 17:05:49

学习受教了

许下的诚诺 · 发表于 2018-3-27 21:39:28

学习学习

vokye · 发表于 2018-7-26 12:38:24

顶起来前辈

ZGGXT · 发表于 2018-7-26 14:15:36

谢谢，学习

自由-柚子 · 发表于 2018-9-12 18:11:49

“procast网格一个点，一根线都不能出错”，visual mesh最近这几年做得很不错，节点、面单元体单元，现在都有ID了...

ctjsbz · 发表于 2019-2-16 14:28:40

刚开始学

tanpenglong · 发表于 2019-10-10 11:35:14

你好我比较好奇你是怎么在WIN7 64位中装上MAGMASOFT的而且没有使用虚拟机。方便说一下吗？谢谢

croose · 发表于 2021-8-4 13:36:16

好的资料没有更多的人来关注，有点失望。

carloslu · 发表于 2022-2-27 09:35:55

百度盘没有内容，能不能重新分享一下？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[应用实例] ProCAST处女作及实物照片，Magmasoft，anycating对比

本帖子中包含更多资源