公式i=Cm*dV/dt和v=Lm*dI/dt已经很明确的说明了引起串扰的2个原因: 1、导体间的互容Cm和互感Lm,这是物体固有的属性,只有强弱之分,没有有无之分,是必定存在的;
2、如果在信号线上没有电压或电流的变化,即dv/dt=0、di/dt=0,那么也不会存在串扰的问题; 可惜现实没有那么简单,由于layout空间局限,互容和互感值较大,同时信号变化速度又快,稍不留神,串扰就飚的很高,解决起来往往十分棘手。 不过万事万物都离不开一个“理”字,追本溯源,谜底方开。上面提到,互容和互感是必定存在的,无法消除,只能减小减小再减小。元凶便是变化的电压或电流引起的电磁场,没有这个电磁场,世界得多清净。
1.1、电容性耦合:
1.2、电感性耦合:
问题:如何理解互容与电场的关系?
问题:如何理解互感与磁场的关系?
利用Q2D分析互容和互感的变化趋势及电磁场分布: 2.1、线间距的影响 随着间距增大,互感和互容变弱,3倍线宽后,变弱趋势变缓;观察电磁场分布,离的越近,到达受害线的电力线和磁力线的数目越多,3倍线宽后,明显到达受害线的电力线和磁力线数目减小。
2.2、增大线宽W能否减小串扰? 从互容和互感的值比较来看,的确增大线宽可以一定程度上减小互容和互感,注意要保持阻抗都为50ohm比较才有意义。
线宽加宽后电场E幅度对比: 明显线宽加宽后,在攻击线处的电场幅度要小,类似于平行板电容器,面积越大,对电场的束缚越大,电场越不容易往外传播;
线宽加宽后磁场H幅度对比: 为什么磁场的幅度变化不大?因为磁场是沿着信号路径画圈圈的,加大线宽对信号路径的回路大小几乎没有影响。
特别注意:虽然增大线宽可以减小互容和互感,但是从下面表格数据对比可以看出,互容和互感值变化平缓,即增大线宽可以减轻串扰,然而改善效果有限。
2.3 添加防护布线是否有用? 增加防护布线(短路)可以减小传输线间的互容和互感,尤其是线间距越大,效果越好;
添加防护布线后电场分布: 因为电场总是由高电压向低电压,由正电荷向负电荷移动,添加防护布线后,有部分电力线会回归到中间的GND上,到达攻击线上的电力线就少,串扰自然也就减弱了。
文章来自技术邻
|