梁的连接是不有窍门啊

szcaxman

如图，实体做的梁, 大平板是surface body，form new part(从18开始可以了)， 实体梁尺寸50X50X800，surface body尺寸300X300X3,  计算时按shell 。    默认材料，载荷如图， surface body的2个边简支。   最大变形5.7mm。
梁用line body做，端点与面体用MPC连接（distributed anywhere in pinball），结果为7.64mm。
line body端点与面体pinch后，结果是47.8mm  。
怎么解释？

需要指出的是，把surface body做的和梁截面一样大，surface body的端面固定，载荷不变，算出来，3种情况结果一样。

njweiwei2

这几种情况下，大平板的变形是否一样？

bxm

我做了一下。确实不一样。
软件应该不会有错，应该是我哪个地方设置有问题，后面继续研究一下。

bxm

njweiwei2 发表于 2019-2-11 14:53
这几种情况下，大平板的变形是否一样？

底板变形情况如下。

szcaxman

bxm 发表于 2019-2-11 14:56
我做了一下。确实不一样。
软件应该不会有错，应该是我哪个地方设置有问题，后面继续研究一下。 ...

line body端点与面体pinch  做了么

njweiwei2

bxm 发表于 2019-2-11 19:02
底板变形情况如下。

可以分两步进行验证：

第一步：固定梁的末端（即和大平板相接的那段），如果梁的变形一致或者非常接近，说明梁的设置没有问题。此时大平板上没有作用力，所以不用管它

第二步：固定大平板（即fix），采用你想采用的那几种连接方式进行计算；如果结果变化很大，说明连接方式设置有问题

szcaxman

njweiwei2 发表于 2019-2-12 09:00
可以分两步进行验证：

第一步：固定梁的末端（即和大平板相接的那段），如果梁的变形一致或者非常接近， ...

谢谢！
验证了，如果大平板是fix表面，3种连接结果一样。

但如果是约束的是大平板的边，结果不一样。

njweiwei2

szcaxman 发表于 2019-2-12 10:00
谢谢！
验证了，如果大平板是fix表面，3种连接结果一样。

所以差异是由于大平板自身的设置引起的。

如果不关心大平板的变形的话，可以直接fix
如果关心大平板的话，尽量接近实际情况建模吧，一块这么大这么薄的板，现实工程中少见得很

bxm

szcaxman 发表于 2019-2-11 22:01
line body端点与面体pinch  做了么

做了。已经共节点了