【求助】deform3d模拟冲裁

tiannakaff

我仔细阅读了帮助，我的fracture step设置为5，fracture element设置为4。可是还是冲不断，不知是为何。

liflutter

你在云图里看看damage是否达到fracture。

tiannakaff

如果没有达到该怎么办？应该怎么设置？

tiannakaff

再次请问：高级材料控制窗口中的critical value 值是否与断裂有关？
我选择的fracture model 是 normal L&K

liflutter

那个值就是断裂准则呀，damage超过即删。fracture element设置为4时，即4个相邻的单元都超了，才会删除。
下次自己好好看help和文献，再这么问，偶可要...........

tiannakaff

  幼小的心灵受到了严重的创伤，呜呜～～～
  
  还是鼓起勇气请教：object窗口中的advance中的element data里面也有一个damage，请问这个要设置吗？我仔细阅读了help，可是没有说

tiannakaff

请问为何会这样？

liflutter

不错，有进步了。加分鼓励。
再接再厉。
看看还有哪些变量可以调整。try again.

tiannakaff

请问我要的是落料件而不是冲孔件，而模拟时冲掉后落料件就直接消失了。请问怎么解决？

liflutter

反正运动是相对的，你把原来固定地方改为动的，动的固定住。
try again！
good luck！

liflutter

http://www.simwe.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=32883&h=1&bpg=3&age=0
断裂准则的对比，希望对你有用

tiannakaff

 我看资料上面的critical value 都是据说用试验得到的，不知如果没有试验怎么得到这个值？ 汗！

liflutter

FEA不和试验对照，怎么验证结果的正确性？

tiannakaff

：）汗！
  现在大部分学校都没有这个条件，就是有也不想浪费资源给学生用呀，能模拟出结果就算过关了。
  难道没有试验就得不到critical value的值？这样模拟结果不准确吧？

liflutter

那你就从文献上找个类似材料的critical value的值。左右调整
然后讨论一下critical value对模拟结果的影响。

tiannakaff

多谢liflutter，迄今为止最好的：汗！

liflutter

能否把你的材料模型和失效准则，以及计算心得写出来。有分加

tiannakaff

大家一起讨论讨论，偶还在摸索之中。
偶的模型如下：（a）punch （b）die （c）blank （d）uperring
（注：偶本想搞精冲，可能间隙还不够。如果有人想要研究裂纹的扩展，建议间隙稍微取大些。精冲的模拟不方便分析裂纹的。对比如图：）（1）2d做的
  至于断裂准则，我选的是Normal C&L（好像deform只支持它），断裂临界值C*我看见文献中说是按照与平均延伸率成比例的方法设定（例如：当n＝0.22，C*=3.88），不过也不全是死的，具体怎样还是要根据具体的模型和材料来设置。我的C*取的是0.45，材料是AISI 304，是参照文献的值设置的，材料也取得一样。但据我模拟了这么久来看，只要C*值不要太大或太小，对模拟结果是不会有太大的影响的。
  材料属性中的Fracture，fracture step我没有设置，fracture element我设置为4（好像文献中都设置为4，deform的help中也说通常都设置为4，有时候也设置为1）
  现在头疼的是2d中的厚板问题，老是在系统重划分网格之后就乱七八糟，而且网格密度也变了。不过偶的建议是，如果要分析断裂问题，网格的密度最好取大一些，这样当deform删除网格时还不至于很失真，对于划分不同密度的网格，偶正在摸索，因为系统重划分网格后密度变化很大。
  
  
  
  

tiannakaff

2d做的断裂：）

tiannakaff

（a）punch