找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 523|回复: 7

[计算分析] 【讨论】请问geo-slope中有关大变形的考虑

[复制链接]
发表于 2004-3-18 17:44:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 四川成都
如题,请问geo-slope中是如何考虑大变形效应的。
另请高手详细讲解该软件实施路基分步填筑的原理。
发表于 2004-4-21 20:06:18 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙

回复: 【讨论】请问geo-slope中有关大变形的考虑

Simdroid开发平台
我也想知道,请高手指教
 楼主| 发表于 2004-7-9 11:03:27 | 显示全部楼层 来自 四川成都

回复: 【讨论】请问geo-slope中有关大变形的考虑

请高手指点。
发表于 2006-4-17 21:15:30 | 显示全部楼层 来自 福建福州
有限元本身不是一个求解大变形的理想工具,有关路基分步填筑的问题可参考例题即可
发表于 2006-4-25 13:43:37 | 显示全部楼层 来自 四川成都
大变形效应,用离散元计算较好。
发表于 2007-2-28 14:36:54 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
原帖由 sky_cn 于 2006-4-25 13:43 发表
大变形效应,用离散元计算较好。


同意楼上观点。
发表于 2007-3-1 14:13:14 | 显示全部楼层 来自 上海徐汇区
大变形效应用有限差分或者离散元方法处理相对好一些。
离散元咱不大懂,但有限差分法是对方程进行离散,不涉及结构问题,所以在理论上处理大变形效应是合适、可行的。比如流体、爆炸等领域内的计算一般都用差分法进行模拟。
有限元法的理论基础是基于小变形原理假设的,所以对大变形问题的处理上,有限元法在理论上就有缺陷!
GeoStudio软件实施路基分步填筑的实例在其SIGMA/W模块中的实例中就有,楼主可以去参考一下。
发表于 2007-6-24 21:51:56 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
大变形还要看差分,有限元不太好处理,建议使用flac
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-11-1 21:38 , Processed in 0.041995 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表