【讨论】大家计算稳性时都选用什么软件？

kittyhello

谈谈各自的优点缺点，如GHS，AUTOHYDRO，HYDROMAX，NAPA等。

jorgenhojmann

我昨天刚从上海审图中心回来
  
那些审图的认为
还是NAPA的计算比较可靠
但是也比较贵
  
GHS和AUTOHYDRO的计算结果是一样的
其实AUTOHYDRO就是GHS的WINDOWS版本
不过价格要高不少
  
HYDROMAX我正在用
虽然计算很方便
但是，由于线型数据需要从MAXSURF的文件取得，而MAXSURF是做曲面的，如果是有现成的线型图，要变成MAXSURF文件是很麻烦的
如果是一整套的新船设计用下来，那倒是很方便的

kkim

jorgenhojmann兄：
    能介绍上海船检认可的稳性计算软件吗？谢谢！

jorgenhojmann

上海CCS没有做设计软件认可的
他们只对船上用的装载软件做认可的
比如，装载仪上用的软件
  
你可以用你们自己的软件计算，
反正送上去以后
他们会用自己的审图软件COMPASS再校核一遍的
如果
计算结果和他们的不同
他们会提醒你的
  
他们现在也卖软件的
就是现在市面上在用的SAS，
就是他们的，计算内容和结果和他们的COMPASS是一样的（据他们自己说的）
还有就是他们推荐的NAPA
NAPA是芬兰的船舶设计软件，适合做技术设计，
在破舱稳性计算方面，NAPA的计算结果是很权威的
  
还有就是现在比较热的GHS，AUTOSHIP
这两个软件都不错的
而且
可以自己做二次开发
自己编写宏命令
以此来适应，不断改变的新规范的要求
同样，GHS的计算结果也是比较可靠的
现在ABS的审图软件就是用的GHS