请教大虾们，请问做桩土相互作用的模拟，用abaqus和ansys哪个效果更好些？

cuiwei11 · 发表于 2007-3-23 15:46:41

请教大虾们，请问做桩土相互作用的模拟，用abaqus和ansys哪个效果更好些？有大虾做过相关方面的论文吗？

kimkim · 发表于 2007-9-12 14:31:12

我认为是前者好

kimkim · 发表于 2007-9-12 14:33:08

ABAQUS能进行土体的侧压力系数设置，而ANASY不能

kimkim · 发表于 2007-9-12 14:40:55

传一个抗拔桩的INP文件，请高手指点：
1 上拔力加到一定程度时再加就会出错；
2 经过放大发现桩侧与土体分离，这对吗？
3 请指点接触问题方面的疑惑，即建立本接触是否要用接触单元
附INP

kimkim · 发表于 2007-9-12 14:43:34

传一个抗拔桩的INP文件，请高手指点：
1 上拔力加到一定程度时再加就会出错；
2 经过放大发现桩侧与土体分离，这对吗？
3 请指点接触问题方面的疑惑，即建立本接触是否要用接触单元
附INP

[ 本帖最后由 kimkim 于 2007-9-12 14:47 编辑 ]

kimkim · 发表于 2007-9-12 14:49:25

请大侠指点，小弟急需，谢谢！！

lyricx · 发表于 2007-9-18 21:04:21

关键看你想模拟什么, 需要考虑:
桩土是否发生相互滑动, 如变形较小,可用接触面单元 interface or slip element
如果模拟插入过程, 需要大变形处理, 则用updated Lagrangian method, or Lagrangian multiplier method, 需要进行frictional contact 模拟, 不过桩尖不能平的, 需要有一定角度.

通常Abaqus做的很好!

[ 本帖最后由 lyricx 于 2007-9-18 21:06 编辑 ]

xjiang01 · 发表于 2007-9-19 10:07:31

abaqus is better than ansys.

zouhui001 · 发表于 2007-10-29 20:15:05

ANSYS的桩土作用模块，也可以的

renyz518 · 发表于 2013-5-17 10:41:28

其实都差不多的。

teng398 · 发表于 2013-8-3 21:51:35

据我所知，abaqus应该更好一点

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[岩土软件与资料] 请教大虾们，请问做桩土相互作用的模拟，用abaqus和ansys哪个效果更好些？

相关帖子

抗拔桩

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块