找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 369|回复: 14

[岩土软件与资料] 在使用Plaxis时候遇到一个问题

[复制链接]
发表于 2007-4-23 18:02:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
我在使用Plaxis时候遇到一个问题:对于一个1:1放坡的砂性土边坡,坡高8m,C=1,fai=30度,Plaxis计算的安全系数大于1,而用条分法才0.7左右,而且按照土力学的经典问题解答(砂性土的坡脚不大于其休止角),此种土坡的安全系数应该小于1
发表于 2007-4-24 18:43:45 | 显示全部楼层 来自 天津
Simdroid开发平台
检查一下参数设置,边界条件
发表于 2007-4-29 10:49:44 | 显示全部楼层 来自 北京
1、条分法才0.7左右,说明这个边坡是不稳定的。
2、PLAXIS进行强度折减只能在该工作状态计算完成后,接下一步来进行计算。而0.7的安全系数,工作状态(如重力场已加载,该阶段施工已完成的工况)的计算是不可能通过的。所以是不会进展到下一步的强度折减的步骤的。
3、换句话说,PLAXIS强度折减只适应于安全系数大于1的情况。偶尔安全系数小于1但接近于1的情况也能过。
    以上是个人看法,不知对不对。

[ 本帖最后由 Fle_Flo 于 2007-4-29 10:50 编辑 ]
发表于 2007-5-2 10:47:30 | 显示全部楼层 来自 新加坡
楼主应该检查一下plaxis模型,很难相信这样的土坡有限元分析还能收敛
发表于 2007-5-3 10:04:34 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
楼主应该检查一下plaxis模型,很难相信这样的土坡有限元分析还能收敛
mygeotech
你说的是什么意思?
发表于 2007-5-3 10:42:15 | 显示全部楼层 来自 新加坡
原帖由 tyuuiii 于 2007-5-3 10:04 发表
楼主应该检查一下plaxis模型,很难相信这样的土坡有限元分析还能收敛
mygeotech
你说的是什么意思?


这个本身就不稳定的土坡,在有限元数值计算的时候是收敛不了的。
发表于 2007-5-5 22:08:59 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉

接上面

mygeotech ,断层在PLAXIS是怎样模拟的,你能讲一下吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 10:42:56 | 显示全部楼层 来自 新加坡
原帖由 tyuuiii 于 2007-5-5 22:08 发表
mygeotech ,断层在PLAXIS是怎样模拟的,你能讲一下吗?


不知道你的断层是指什么?滑裂面吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-5-10 11:28:36 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
是在边坡中的断层,也是可能滑面的位置.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-5-10 15:36:17 | 显示全部楼层 来自 新加坡
这个是不可以模拟的,plaxis自带的强度折减法可以得出破坏机理,但是没有一个明确的滑裂面。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-5-11 10:55:27 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
mygeotech有没有算的边坡实例,能不能发给我一份.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 10:23:08 | 显示全部楼层 来自 北京
这种条件下,自重应力是不可能平衡的。
你用什么方法生成初始应力状态?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 07:02:16 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
原帖由 aurom 于 2007-4-23 20:02 发表
我在使用Plaxis时候遇到一个问题:对于一个1:1放坡的砂性土边坡,坡高8m,C=1,fai=30度,Plaxis计算的安全系数大于1,而用条分法才0.7左右,而且按照土力学的经典问题解答(砂性土的坡脚不大于其休止角),此种土坡 ...



Try to put c'=0.1 instead of 1, see how it changes. "而且按照土力学的经典问题解答(砂性土的坡脚不大于其休止角)" is based on "pure" conhesionless material (c'=0), but with c'=1 which works in PLAXIS. there is a differentence. As it been noted c' play an important part in slope stability analysis.

generally, slope less then 1.3 for temp. works and 1.5 for permenent work are not satisfied whatever package you are using. pls point me out if i am wrong

cheers
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 22:32:06 | 显示全部楼层 来自 北京
同意楼上的,我记得应该是砂土在天然休止角成坡的情况且c=0时安全系数为1
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-11-13 11:31:26 | 显示全部楼层 来自 清华大学
yinggai仔细检查模型
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-19 17:51 , Processed in 0.050049 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表