找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 226|回复: 9

[计算分析] 2007slope孔隙水压力的问题

[复制链接]
发表于 2007-7-17 11:34:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海徐汇区
计算结果2004版和2007版同一土条,孔隙水压力不同。请教高手2007版空隙水压力零点是怎么定义的,怎么理解水位线以上土条的孔隙水压力值为负,附件为图片对比说明。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2007-7-17 14:37:20 | 显示全部楼层 来自 香港
Simdroid开发平台
那是由于考虑了基质吸力的影响
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-17 16:21:59 | 显示全部楼层 来自 上海徐汇区
原帖由 fengjiayou 于 2007-7-17 14:37 发表
那是由于考虑了基质吸力的影响

2005版本没有考虑基质吸力?考虑和不考虑对于计算结果没有任何影响?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 14:22:55 | 显示全部楼层 来自 香港
2004版中也可以考虑,但是默认状态下是不考虑的
基质吸力能给提高非饱和土的抗剪强度,提高边坡的稳定性
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 19:08:28 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区

回复 #4 fengjiayou 的帖子

那么考虑了基质吸力,边坡的安全系数应该提高才是,可是看图片二者的安全系数是一样的,这是怎么回事呢?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-19 14:23:29 | 显示全部楼层 来自 香港
图片上有安全系数可以看???
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-19 15:49:02 | 显示全部楼层 来自 上海徐汇区

回复 #6 fengjiayou 的帖子

点击图片就看得到的,最上面是安全系数
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-19 22:13:03 | 显示全部楼层 来自 香港
那就是如果考虑的话是那么大的基质吸力,但是没有纳入计算吧!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-20 14:02:25 | 显示全部楼层 来自 上海徐汇区

回复 #8 fengjiayou 的帖子

有道理,感谢fengjiayou
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2007-7-20 14:23:02 | 显示全部楼层 来自 香港
呵呵,大家多交流,共同进步!
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-20 11:51 , Processed in 0.040915 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表