找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 275|回复: 7

for help!! ---- 空间桁架问题求助?

[复制链接]
sumsh 该用户已被删除
发表于 2003-6-21 17:44:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
sumsh 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2003-6-21 17:53:07 | 显示全部楼层 来自 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
sumsh 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2003-6-21 18:01:43 | 显示全部楼层 来自 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
sumsh 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2003-6-21 18:03:01 | 显示全部楼层 来自 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2003-6-23 12:10:15 | 显示全部楼层 来自 北京

回复: for help!! ---- 空间桁架问题求助?

能否转为log文件,
我安装的是ansys5.5,没法打开。
发表于 2003-6-23 20:47:25 | 显示全部楼层 来自 上海

回复: for help!! ---- 空间桁架问题求助?

是不是在第二种情况下,某根斜杆分成二个单元,结构就机动了。
如果你按照等长度分单元,这种情况可能发生的。
  
ansys肯定可以算空间桁架的。
发表于 2003-6-25 07:44:10 | 显示全部楼层 来自 北京

回复: for help!! ---- 空间桁架问题求助?

(转载)
问题始终出在link8的使用上。在桁架正交时没有出现问题,可以从侧面上说明ansys确实强大,但不能否认你的模型缺少约束。下图是我的一个算例。分别采用link8单元和beam44单元进行计算。可以明显的看到,如果采用link8单元,计算过程中会出现和你第二个模型相似的毛病,证明此类型结构确实是机构。只有采用beam44,这种结构才是合理的。当然,采用beam单元可能已经和你起初的意图相去可能甚远,而且由于节点的抗弯能力,计算结果也大不一样。还需另想办法才是。  
  
至于正交不出现问题的原因,我想可能是:你模型中正交的两榀桁架,其杆件作为二力杆,相互间其实没有传递荷载作用,也即两榀桁架的杆件间相关系数为零;同时,你所施加的荷载又在桁架平面内,实际等同于让ansys同时计算多榀不同方向放置且毫不相关的平面桁架而已,因此没出现平面外可动的问题,计算正常进行。当桁架不正交时,两榀桁架杆件间的作用力相互影响,相关系数不为零,此时所有桁架被当作一个整体进行计算,因此缺少约束的问题就会出现。也即,如图a所示的F力将与垂直直向杆件无关,而图b的F力将同时由水平向和斜向杆件承担。  
  
其实,我感觉你的这个结构(无论正交与否),相交桁架间并没有太多的影响作用(因为平面桁架的平面外刚度实在太小),并不是一个完整意义上的空间结构(如网架、网壳)。倒不如正确的分配荷载后,仅仅分析单榀平面桁架来得合理与方便。有很多时候,硬要整体建模反而会把简单问题复杂化。
发表于 2003-6-25 08:04:49 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳

回复: for help!! ---- 空间桁架问题求助?

在网上我看到了很多的朋友用赶单元计算桁架,我认为不如用梁单元精确一些,虽然用梁单元的难度大有很多的技巧。我推荐你用梁单元,前几天我刚使用梁单元分析了一个导弹的发射架,问题多多。
   你的错误提示的实质好象是刚度矩阵中出现了0行
                                           仅供参考
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-22 04:37 , Processed in 0.055611 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表