求助：rbe2与rbe3的使用场合

lian2004

自从做了老向出的那个CAE面试题，突然对rbe2和rbe3单元的使用场合有了疑问，自己做了一些验证，但还有疑问，望大虾赐教！

例如附件中的一个方板，如果说本来圆孔内是有个螺栓用来传递力的，但是为了方便一般不需要划螺栓，以前我都是建RBE2来加集中力，想问一下可不可以用rbe3？
我验证过，同样在孔中心加-100N的力，加rbe2的最大位移是3.867E-8，加rbe3的最大位移是7.112E-8，而在孔周围建rbe2/3的那些节点上每个加（1000/节点数）N的力，最大位移是7.108E-8，与rbe3的结果很接近。


那我想问一下，rbe3的传递方式是否可以认为等同于在节点上加均布力？
                        rbe2的传递方式又是怎么样的呢？


谢谢回答！

hg_boy

要明确rbe2,rbe3的区别，具体怎么用，得具体情况，具体分析。
约定：蜘蛛网状的联接中心的那个点叫做主节点(master node),.从节点叫做(slave node)。
rbe2:即所谓刚性联接，主节点运动到哪，从节点跟到哪，从节点的位移与主节点始终保持一致，也就是一个主节点决定多个从节点。在计算的时候，程序只需要计算主节点的位移，其他节点的位移等于主节点的位移。
     
rbe3: 与rbe2相反，各个从节点是独立运动的，主节点的位移是从节点的位移的线性组合，也就是多个从节点决定一个主节点。在计算的时候，先算出所有从节点的位移，然后用线性组合得出主节点的位移。


rbe3通常用于把集中力/力矩分配到实际承载的区域的各个节点上，也就是slave node.各个slave node得到了分配的力之后，各自独立变形。实际上就是代替了手工把总力/总力矩分配到各个节点这个过程。

rbe2除了把集中力/力矩分配到从节点外，各个从节点不能独立变形，其变形必须与主节点保持一致，相当于用刚度无穷大的杆/梁把主节点和各个从节点联接起来。

注意：为了不对大家造成误导，这里补充一点：实际上，对于rbe3,蜘蛛网中间的那个叫从节点，其他的是主节点，这和rbe2是恰好相反的，我在这里为了描述问题方便，统一把蜘蛛网中心的节点叫做主节点。所以，我上面所说的，是基于这个约定的前提之下的。

[ 本帖最后由 hg_boy 于 2008-9-27 16:11 编辑 ]

sweetboy9063

自从做了老向出的那个CAE面试题，突然对rbe2和rbe3单元的使用场合有了疑问，自己做了一些验证，但还有疑问，望大虾赐教！

例如附件中的一个方板，如果说本来圆孔内是有个螺栓用来传递力的，但是为了方便一般不需要 ...
lian2004 发表于 2008-9-27 15:11

rbe3单元的传递方式在有些时候是等同于在节点上施加均布力，有些时候好像不行。这还得取决于从节点和主节点加权重心的位置关系而确定。

lian2004

非常感谢老向，我明白了，谢谢！辛苦辛苦！

bishenghjy

说的太好了

apprent

如老向所言，rbe2会给被连接节点之间带来附加的刚度。

可以试验一下，定义一个rbe2单元，在某一个被连接节点上加一个位移，其它被连接节点和控制节点都会产生那么大的位移。

因此在比较关心的部位应该尽量避免使用rbe2，可以考虑rbe3。
（实际情况中rbe3的权值确实很难确定，一般也就是全部给1。）

不过说回来，如果是比较关心的部位，加边界条件本身就会带来应力的不准确……这个问题值得探讨，在工程上怎么处理这个问题。（添加假体？做多体接触？……）

glin

学知识了。
谢谢各位！

buaaa

那对于螺栓预紧这种形式应该采用哪种单元呢

youchengwu8752

那么对于楼主给出的这类问题到底用rbe2还是rbe3更合适列？听老向的解释个人感觉用RBE3好象要更好点

lian2004

原帖由 buaaa 于 2008-9-27 23:10 发表
那对于螺栓预紧这种形式应该采用哪种单元呢

一般采用rbe2单元，因为螺栓是充满整个孔，而且孔周围的单元会随螺栓的运动形式一起运动，受到约束力和约束位移，这样比较切合实际工程中的变形形式。

像楼上说的，如果是比较关心的部位，最好可以通过添加假体等方式来加力。

感谢各位的回答，本人学到了很多。谢谢！

hg_boy

原帖由 youchengwu8752 于 2008-9-28 08:37 发表
那么对于楼主给出的这类问题到底用rbe2还是rbe3更合适列？听老向的解释个人感觉用RBE3好象要更好点

到底用哪个好，要具体情况具体分析，没有千篇一律的答案。

yebj84

hg_boy能否解释一下RBE3中的权重值的意义和使用方法么？

对于9#花生对螺栓应用的解释不敢苟同，这主要看螺栓是螺纹紧固还是螺母紧固，同时要看分析的对象工况，总体说来就是具体问题具体对待把。

xiongliangwm

原帖由 yebj84 于 2008-9-28 11:40 发表
hg_boy能否解释一下RBE3中的权重值的意义和使用方法么？

对于9#花生对螺栓应用的解释不敢苟同，这主要看螺栓是螺纹紧固还是螺母紧固，同时要看分析的对象工况，总体说来就是具体问题具体对待把。

螺纹紧固还是螺母紧固，正解

补充一下：rbe2实际上就是ansys中的rigid刚性单元。不知道我说的对不

[ 本帖最后由 xiongliangwm 于 2008-9-29 20:48 编辑 ]

yuleixp

对于比较大的模型，使用RBE2和RBE3对于整个模型相差不大
对于要关注局部变形的，最好使用RBE3

xiaoxiao-435

今天又长见识了！！！！

ozeanluft

原帖由 apprent 于 2008-9-27 18:20 发表
如老向所言，rbe2会给被连接节点之间带来附加的刚度。

可以试验一下，定义一个rbe2单元，在某一个被连接节点上加一个位移，其它被连接节点和控制节点都会产生那么大的位移。

因此在比较关心的部位应该尽量避免 ...

我印象中，rbe２从节点是无法再进行约束的，
因为该偶合方向上已经没有多余的自由度了

rbe２等于ansys的cerig

fangxin211

多谢分享 ，支持

ppleap

多谢,RBE2 and RBE3是个常见的问题。得到启发。

hamily

我也一直比较困惑！～

ouhsuy

对于螺纹孔,个人经验rbe3好一些，rbe2会产生较大的应力集中，我无法试验验证哪个更准确，但从数值上看rbe3更可信一些，因为通常rbe2的结果大得没有道理