有谁知道岩土本构的详细分类啊？

txxstar

有谁知道岩土本构的详细分类啊？
初学abaqus，在选岩土的本构是遇到了一些疑问，岩土的本构到底怎么分类啊，是分为非线性弹性和弹塑性吗？然后再细分怎么分啊？是在头痛，各种书上说的不一样

zhoubcxynu

土的本构模型是一个非常复杂的问题。
选用什么样的模型要看你需要解决什么样的问题。
一般而言，国内常用的非线性弹性模型是Duncan系列模型，但它只能描述应变硬化和剪缩，对应变软化和剪胀无能为力。
常用的弹性-理想塑性模型是Mohr-Coulomb模型，大概也不能描述应变软化和剪胀。
常用的弹塑性模型是Cam clay系列模型，主要适用于软粘土。
基于Cam clay的本构模型很多，各有特色。
其上是饱和土的本构模型。
非饱和土的本构模型主要有Frendlund的非线性弹性模型和Alonso的BBM模型。

txxstar

谢谢指教
2# zhoubcxynu

hzmhuzhimin123

很受益~~~~

liuqingmail

ABAQUS中，岩土的本构模型还是很多的，主要塑性模型有Mohr-Coulomb（摩尔库伦）模型、扩展的Drucker-Prager模型、修正的Drucker-Prager帽盖模型、临界状态塑性模型（修正剑桥模型）（Critical state plasticity model）等。定义这些塑性模型时，还必须同时使用弹性模型来模拟本构关系的弹性部分。摩尔库伦和D-P模型都是相对简单的模型，需要的参数较少，修正的Drucker-Prager帽盖模型和剑桥模型相对复杂，但是可以考虑的参数也比较多，这些模型参数需要做三轴试验，根据试验结果获得。
因此，选择哪种模型要看你的试验条件是否具备，也就是说看你能不能够提供这些模型所需的各种参数，参数不够模型再好也没有用。
建议：如果你的试验数据充分，尽量用先进模型（剑桥），如果数据不足，还是选择可靠的摩尔库伦和D-p模型较稳稳妥。
希望对你有所帮助

wujili09

5# liuqingmail
很强大，顶了

木秀雨林

不知道对岩体的本构大家有什么想法