螺栓疲劳

plsdd

( L" p/ {4 e* h+ g* r5 w: ~( H
$ V8 D  p, f; a" l时序应力雨流统计过后，该如何对应力幅进行修正？手头也没有peterson，麻烦各位，版主，都出来说说吧。国内的几篇螺栓疲劳论文感觉就是抄来抄去，看了很不爽。应该不能用GOODMAN等修正方法

hg_boy

应力幅修正一般都是采用偏于保守的GoodMan进行修正的。

liyinshuai

螺栓本身有预应力，平均应力很高，距个人经验，一般不做平均应力修正

masher

应该做平均应力修正的，用goodman修正，peterson好像是求低周疲劳的kf用的（局部应力应变方法）。
不知道楼主使用的是S-N还是局部应力应变方法的？

hg_boy

呵呵，说错了，谢谢斑竹纠正，应该是平均应力修正。

plsdd

应该做平均应力修正的，用goodman修正，peterson好像是求低周疲劳的kf用的（局部应力应变方法）。
! @; r$ |0 s- I6 o1 ], k' e不知道楼主使用的是S-N还是局部应力应变方法的？
3 ], G  m% O- w* R; v* T8 U; n# umasher 发表于 2010-3-28 17:03

peterson关于这个地方的说明我没看到过，只是见国内的文章提到使用了。Kf，他们的说法是，peterson规定是要高于4，通常他们都取5.既然版主说这个是求低周的，呵呵，看来是用不到的。
# u3 \3 ~5 J9 u% F/ K& o. }3 {8 ?1 X本人采用S-N的。算两个地方的螺栓，情况不是太好，一个比较理想（幅值比较大，通常有10MPa左右，损伤比较正常，呵呵，自己认为的），一个不太理想（幅值太低2，3MPa左右，损伤很小很小），10.9的M39螺栓。

hg_boy

螺栓本身有预应力，平均应力很高，距个人经验，一般不做平均应力修正
6 L* s" q7 h  s8 Aliyinshuai 发表于 2010-3-26 19:05

必须要修正。

正是因为平均应力高，才更需要修正。
, X! I# _& {" ]1 R
幅值完全相同，均值不同的两个载荷谱，相同条件下，平均应力大的，所造成的疲劳损伤会大一些的。
; v# X: y' j5 q% W
螺栓预紧力比较大，预紧之后，螺栓应力通常在屈服极限的60%-75%，相当于有比较大的平均应力了。
% T+ }/ D7 A  l8 J% K/ H* c: T
这么大的平均应力，用goodman修正为0平均应力之后，比相同幅值的0均值的应力谱造成的损失要大很多的。

liyinshuai

这要看s-n曲线是怎么样来的
; k9 v2 g$ K4 ?- |由于螺栓时标准件，不同等级不同尺寸的螺栓都有规定大小的预紧力
# t" [5 l; s5 n: S7 U, ~3 \我们算螺栓的时候都是根据螺栓等级和尺寸选择对应的寿命曲线，这些寿命曲线已经考虑到了平均应力的影响，所以后面就不需要做修正了
8 `( a" l  M" R+ q( d如果寿命曲线给出的是原始材料的寿命曲线那当然要修正了

hg_boy

这要看s-n曲线是怎么样来的
由于螺栓时标准件，不同等级不同尺寸的螺栓都有规定大小的预紧力
& L$ U( Y0 A  j, _4 R" s2 }) V我们算螺栓的时候都是根据螺栓等级和尺寸选择对应的寿命曲线，这些寿命曲线已经考虑到了平均应力的影响，所以后面就不需 ...
" m( y' B' B2 g0 r: [liyinshuai 发表于 2010-3-29 10:07

如果SN曲线已经包含了平均应力效应，那是自然无需修正的了。

plsdd

这要看s-n曲线是怎么样来的
由于螺栓时标准件，不同等级不同尺寸的螺栓都有规定大小的预紧力
. j) x, R' W5 D9 ?! i5 {. D我们算螺栓的时候都是根据螺栓等级和尺寸选择对应的寿命曲线，这些寿命曲线已经考虑到了平均应力的影响，所以后面就不需 ...
- e/ r2 F  l' @/ ?: w0 e; B: Cliyinshuai 发表于 2010-3-29 10:07

这里，实际没有一个参考的sn曲线，但是有根据GL标准（也根据欧3吧）的DC分类得出一个循环2e6次对应的疲劳极限值作为参考。这个值没考虑平均应力影响吧？知道的人吼一下

liyinshuai

你要是根据GL规范上那个曲线来分析就不用做平均应力修正了，那个上面给出的是部件的应力寿命曲线

plsdd

你要是根据GL规范上那个曲线来分析就不用做平均应力修正了，那个上面给出的是部件的应力寿命曲线
* E4 l1 [, W! m$ v0 o% E. hliyinshuai 发表于 2010-3-29 11:11

不是曲线。
有个专门关于螺栓的，没有曲线