这样做疲劳对不对？

rxinsl

因为刚做疲劳，很多知识都比较缺乏，故前来sinwe取经，望大家能给予指导，万分感谢！
    我做疲劳的步骤为：
* J' t, D# M) i& f" k   从ADMAS从获得构件的载荷谱（lod），导入到ANSYS中，仿真求得各个节点的应力应变，选择应力最大的点，然后用manson-coffin求解疲劳寿命。不知这样可不可行？
   在论坛一篇文章中，我看到版主的一段话：
. M; C, p3 U$ |2 I- K+ v. ]6 D6 G

0 }2 J4 ?' {2 x3 D    采用有弹塑性限元计算出 载荷-局部应力 和 载荷-局部应变 曲线（多计算几个外载，拟合成一条曲线）-外载时间历程-雨流-（载荷-局部应力 和 载荷-局部应变 ）-manson-coffin求解损伤-损伤累计-总寿命

那么在ansys中的计算是不是已经完成了其中一些步骤？

masher

欢迎大家来讨论，真理需要辩论

rxinsl

看了很多资料，才慢慢理解“采用有弹塑性限元计算出 载荷-局部应力 和 载荷-局部应变 曲线（多计算几个外载，拟合成一条曲线）-外载时间历程-雨流-（载荷-局部应力 和 载荷-局部应变 ）-manson-coffin求解损伤-损伤累计-总寿命”。
我把manson-coffin求损伤换成了应力场强法。个人认为：
从ansys中求得等效应力----雨流---获得载荷谱----应用场强应力法求应力场强度---用应力场强度查S-N曲线----获得N----Miner损伤累计----总寿命

masher

应力场强法 严格来说只是适用于 铆钉孔 的