本构模型与强度理论

zsq

现在经常把本构模型与强度理论分开来讲，个人觉得本构应该就包括强度理论这方面东西，不知道大家怎么认为的？

refeihc

现在经常把本构模型与强度理论分开来讲，个人觉得本构应该就包括强度理论这方面东西，不知道大家怎么认为的？
zsq 发表于 2010-6-4 21:52

正好借着楼主的这个帖子，梳理一下基本概念，感觉自己老在这方面犯晕。

同意楼主的观点，本构是一个大的概念，反映材料的物理性质；强度性质是物理性质的一部分，所以前者包含后者。

水与刺猬

应该是材料模型包括这些吧.........

liujundlut

本构关系：顾名思义给出的是材料的内在的应力应变关系，这种关系式客观的，每种材料对应的本构模型不同，这种关系既有加载初级阶段的，也有加载中期的，也有后期的，对应着弹性--塑性（如果有的话）（硬化或者理想塑性）--软化--失效（破坏），根据问题的侧重点不同，对应的本构关系也不同。

强度理论，包给出的是产生塑性（屈服面）或者失效（破坏面）的一个判断准则，白话文说就是什么时候产生了塑性变形，什么时候破坏。


这样说来，本构关系的范畴更宽泛，不但涉及到强度准则，还涉及到流动法则啊硬化软化规律等等！

自己的看法，希望能给抛砖引玉！

seabird08

学工科的，对这方面很不在行

jiianc

这些概念很容易搞混啊，没真正理解本质

jiianc

这些概念很容易搞混啊，没真正理解本质

lianjin2010

不同的材料可以用不同的强度准则来校正！！！

lianjin2010

4# liujundlut
同意上面说的啊！！！

任方圆

常到论坛逛，增长见识啊，顶一个！！

cqustone

本构关系：顾名思义给出的是材料的内在的应力应变关系，这种关系式客观的，每种材料对应的本构模型不同，这种关系既有加载初级阶段的，也有加载中期的，也有后期的，对应着弹性--塑性（如果有的话）（硬化或者理想塑 ...
liujundlut 发表于 2010-7-12 10:42

感觉，强度理论貌似指的屈服条件，或者说屈服函数？

而本构关系包括屈服条件，流变法则，硬化函数。

新人学习中。

qiufengqing

根本就不是一回事。
本构是研究应力与应变的关系，强度理论是研究什么条件下失效

zeallnln

这两个，都是力学里边最难的！

wanqichao

[quote]这两个，都是力学里边最难的！
zeallnln 发表于 2010-9-24 21:16 [/quote
这个是最基本的，也是比较让大家忽略的。
前面说的不错，本构模型是指材料的应力应变关系的定义，而强度理论是材料失效的判据。在有限元软件中，材料本构模型表现为线弹性模型、弹塑性模型、双线性硬化模型、橡胶材料的Mooney_Rivlin准则等等……，而失效的判据，经常用的Von Mises应力就是第四强度理论计算得到的等效应力。

kidwords

强度理论是偏重工程，它提供了一个应用的边界。
本构不仅会讨论这个边界内的，也会讨论边界外的，有时可能会没有边界。