- 积分
- 97
- 注册时间
- 2003-1-6
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2010-7-25 00:10:09
|
显示全部楼层
来自 加拿大
本帖最后由 hjli6 于 2010-7-25 00:18 编辑 $ F# `, ^- W4 ]' s3 s7 s# s1 q
( } I& @& J5 f5 r6# tjsdwt ; P! C; q; I) O
5 t9 ]9 W5 e5 z% p你说的现象是存在的. 应该说螺栓根部圆角的应力超过了材料的屈服点.但那一点不一定真正发生了屈服. 一般的螺钉在加工时有表面硬化现象,特别是标准件是碾出来的,真正的屈服点是很高的. 一般的不拆卸螺钉的最大预紧力是75% yield. 世界上就是这么规定的.这多少代人试验得出的结论. 用起来肯定比不加或少加预紧力好.
u: N- b: S+ |2 q: a$ T; i, y) P. q' Z) n' ]8 @
可用有限元建个模型,加个75%预紧力. 元根的应力值肯定超过屈服点. 也就是说应力集中系数是3左右.但这些结果都是线弹性的. 不能用这个值来判定螺栓是否失效.' D+ n* a6 u3 d- W
% t9 K# J+ y" i Z" n' C! `真正螺钉断裂95%是在和螺孔相连的第一道螺纹处.这点的SCF要大于3.
, z) g R& `4 u, ]' a1 F# J- `$ ?2 n+ H
: E/ {# S( A% Q! H' N* Y6 y) T& N' f% ^' o4 q
对于螺钉的疲劳分析,还是用线弹性计算. 当mean stress大于yield strength时, 按ASME. mean stress用Su-Sa来代替,再用Goodman换一下. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
|