装配体中用质量点（考虑惯量）代替实体的模态分析

sueject

对于复杂模型，特别是装配体，比如一整台风机的模态分析，往往因为网格数太多而无法分析，那么，我们尝试用质量点（考虑惯量）来代替某些比较规则的实体，以下是一个小测试：
1、完整模型的模态分析






2、用质量点代替体（本例中的内圈）的模态分析，但不考虑惯量





3、用质量点代替体（本例中的内圈）的模态分析，并考虑惯量




结论：用质量点（并考虑惯量）代替实体的模态分析和 完整模型的模态分析结果基本一致

这只是中空型圆柱体类型实体用质量点代替，进行模态分析的例子，其他情况请其他人补充，不足之处请指教。

sunnygu

要是加上模型就好了。质量点与结构的链接如何定义的？

sueject

要是加上模型就好了。质量点与结构的链接如何定义的？
sunnygu 发表于 2010-8-19 20:34

我实验室的同学也在商量这个问题（用质量点代替风力发电机转子线圈和定子线圈）

版主，我试过了，定义质量点的geometry只能选择面 线 点，不能选体，如上面的图：

本例子中，选择内圈与外圈接触的面（内圈此时是压缩了，选择外圈的内表面）

至于质量点与结构的链接，好像workbench只能靠这样定义

通过给质量点定义质量和赋予转动惯量（转动惯量能在一定程度上反映质量分布吧），我想在这种类型的模态分析基本可靠了，如图这样定义跟实际模型刚度和质量分布有差别，

附上惯量计算图，刚忘记了

sunnygu

谢谢。学习了。不错。
建议再试一下加入刚度矩阵。

sueject

谢谢。学习了。不错。
建议再试一下加入刚度矩阵。
sunnygu 发表于 2010-8-20 01:00

好像没有找到给质量的赋予刚度矩阵的地方，
好像连杨氏模量定义的地方都没有
麻烦指点一下

sunnygu

我也试过，因为classical里面有加刚度矩阵的练习。我试图在WB里实现，以前一个项目老板说把中间的去掉加入刚度矩阵，结果我没做出来。因为不会CLAASICAL。后来我就把中间的结构直接用BEAM单元代替了。

小山羊

原模型，内外圈之间的是什么接触或连接啊？