计算疲劳时，采用最大主应力与采用mise应力，有时候结果会相差很大，该如何选择呢

shuqi_chen · 发表于 2010-9-13 13:06:52

如题，望解答

shuqi_chen · 发表于 2010-9-13 13:07:31

补充一下我使用的是msc/fatigue

wangguangqing · 发表于 2010-9-13 22:03:43

听培训的时候说，哪个损伤大选哪个，尽量取得保守。
但是自己也觉得没有什么道理，呵呵！
另外，主应力选用绝对值最大的主应力来形成时间序列为好

shuqi_chen · 发表于 2010-9-14 09:57:49

3# wangguangqing
可是在预测时如何确定哪种损伤比较大呢？

wangguangqing · 发表于 2010-9-14 22:33:24

在载荷相同的情况下，可以比较一下单位应力的mise应力和主应力幅值

shuqi_chen · 发表于 2010-9-15 08:51:15

5# wangguangqing
根据第四强度理论，mise应力的定义是三个主应力的平方和的平方根，这样不是所有的主应力都小于mise应力了吗？

wangguangqing · 发表于 2010-9-15 22:42:57

公式是这样的吗？好像是相互之间差值的平方和除2的平方根吧！
听培训时说：米赛斯应力要取带正负号的应力，以增加应力幅。

shuqi_chen · 发表于 2010-9-16 08:23:52

搞错了多谢大侠指点啊
还有，mise应力不是都是正的吗？在哪里去选有正负的呢？它不是平方根吗

masher · 发表于 2010-9-16 14:13:18

8# shuqi_chen
应力的正负只是代表拉伸和压缩。

masher · 发表于 2010-9-16 14:15:29

8# shuqi_chen
应力的正负只是代表拉伸和压缩。

masher · 发表于 2010-9-16 14:20:42

应力的正负只是代表拉伸和压缩。

wangguangqing · 发表于 2010-9-16 16:43:16

可以取绝对值最大的主应力的符号。
至于为什么这样，也是听培训老师说的，其实就是将x轴上方的应力，有一部分翻转到x轴下方，这样增加应力幅值，也就是range，以达到一个比较保守的计算结果。原理方面也说不太清楚

shuqi_chen · 发表于 2010-9-16 16:50:18

11# masher
多谢斑竹赐教应力的正负代表拉伸的压缩
我个人理解是第四强度理论(形状改变比能理论)，von mises等效应力就是一维屈服应力在多轴应力状态下的等效表达，一维单轴问题处理一条曲线，那么一个屈服点就可以定义屈服行为，而多轴应力状态，有多个应力分量，问题复杂了，是在6个应力分量空间下问题，所以必须寻找一个等效量来模拟一维问题。
简单说来就是只考虑变形的等效应力，这个时候还会有正负吗？

shuqi_chen · 发表于 2010-9-16 16:51:17

我在软件是计算得到的结果也是一样啊 vonmise应力是没有负的的

wangguangqing · 发表于 2010-9-16 22:32:14

是人为加的正负号，听培训老师说的，我也不太明白是怎么回事

shuqi_chen · 发表于 2010-9-19 11:45:30

我使用的是Fatigue 该如何施加正负呢？

wangguangqing · 发表于 2010-10-4 12:59:19

具体操作就不太清楚了，可以在软件里看正负，然后把这个符号人为的赋给变量

骨灰级浪子 · 发表于 2010-10-11 10:01:03

我也不吧不懂向各位学习啦

wzz · 发表于 2010-10-11 12:48:49

哪个损伤大选哪个，尽量取得保守-----------肯定对啊，不然质量如何保证？！

tjsdwt · 发表于 2010-10-12 21:59:53

看来大家的理论根基都不是很深啊，MISE算静强度是必然选择，毕竟静态的主要失效形式是屈服，而对于疲劳来说，对于单轴疲劳来说，要选择最大主应力，但是对于多轴疲劳来说，方法不一，但是采用主应力的偏多，用mise应力与疲劳破坏机理不太符合

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[基础理论与数据] 计算疲劳时，采用最大主应力与采用mise应力，有时候结果会相差很大，该如何选择呢

相关帖子