找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 174|回复: 4

[学术与经验交流] 疲劳分析方法的确定

[复制链接]
发表于 2010-10-27 19:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京
疲劳分析方法怎么选择,感觉很乱
发表于 2010-12-25 10:21:02 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
Simdroid开发平台
一般来说有名义应力法,机构应力法,热点应力法。但我个人感觉,你选择的方法还是和你所在行业的标准关系最大。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 11:08:27 | 显示全部楼层 来自 上海
LZ所提出的问题也是我困惑的,不知有限元软件在工程应用上如何?是否得到行业上的认可?
2 A5 h+ @' Q6 Jansys软件疲劳分析结果是否可以被工程设计标准接受?其它软件如何?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-29 04:02:01 | 显示全部楼层 来自 加拿大
一般来说有名义应力法,机构应力法,热点应力法。但我个人感觉,你选择的方法还是和你所在行业的标准关系最大。; N5 U4 I; h+ K- n- m0 m, u
zhouxiaokun 发表于 2010-12-25 10:21
7 c; U' J5 _+ g* i; {! }  F
严重同意2楼的说法,分析方法要与你的评价标准对应!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 22:21:23 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
最近在下也在学习研究疲劳的问题,目前还是研究单轴疲劳分析,单轴疲劳分为应力疲劳(高周疲劳)和应变疲劳(低周疲劳),前者用名义应力法(SN曲线),后者用局部应力应变法(EN曲线),我之前用的软件是FE-SAFE,选择在用NSOFT,各位有什么好的收获可以和我们共享下啊
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-21 21:51 , Processed in 0.036035 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表