块体撞击固定刚性墙【已解决】

zpyc01

白金泽老师那本书上，块体撞击固定刚性墙的例子中，外力功为0，为什么总能量是下降的。K文件附上。谢谢！

lojade

我在用abaqus/explicit计算时，total energy算出来为负，为此我查了很多资料，但是还是没有弄懂。关于计算过程中能量的问题，abaqus版讨论了很多，http://forum.simwe.com/thread-895620-1-1.html。楼主可以借鉴下。虽然名称不一样，但是理论应都差不多的。

zpyc01

非常感谢！ 2# lojade

zpyc01

反馈：

最近得闲，又看了看白金泽老师的这个例题。

原例题阐述：
该例题中的平面固定刚性墙采用*RIGIDWALL_PLANAR_FORCES定义，采用FORCES时须定义CARCD E：SOFT  SSID  N1  N2  N3  N4.平面固定刚性墙的四个节点N1  N2  N3  N4必须定义成一个单元，此外还需要建议PART、SECTION、MAT。

所遇问题：TOTAL ENERGY 下降厉害

解决办法：
参考泰勒杆冲击，将该例题中的平面固定刚性墙改为*RIGIDWALL_PLANAR定义；能量曲线大为改观，TOTOAL ENERGY的变化在6%以内（鉴于本例题中网格较粗以及计算的中截断误差，故认为能量已基本平衡）；RWFORC基本一致。能量曲线见附图。

分析结论：
当采用*RIGIDWALL_PLANAR_FORCES定义平面固定刚性墙时还须定义MAT等，此举可能会影响能量平衡（本例影响较大），在能量平衡方面不及*RIGIDWALL_PLANAR效果好；
*RIGIDWALL_PLANAR_FORCES和*RIGIDWALL_PLANAR两种刚性墙得出的RWFORC基本一致；
故当使用平面固定刚性墙时推荐使用*RIGIDWALL_PLANAR。

不明之处：
在采用刚性墙时，会有刚性墙能STONE ENERGY一项。搜索了本论坛，并查阅了ls-dyna的理论手册和关键字手册等，发现对stone energy的详细介绍不多，还望各位大牛们予以介绍一下。

修改后k文件传上。

yesuwiwo1325

楼主在刚性墙撞击时 出现过如图情况没 静力作用下刚性墙是没能量的 但我这个是爆炸作用下

xionganping1985

4# zpyc01

您好！请问下，当采用*RIGIDWALL_PLANAR_FORCES定义平面固定刚性墙时还须定义MAT，我看了K文件，是不是定义or不定义四节点即有无MAT。会对接触表面刚度会有影响，从而会影响到穿透现象！！！。如果定义MAT了，*RIGIDWALL_PLANAR_FORCES定义的平面是不是就类似于人为定义刚体！因为刚性墙是由程式定义的嘛！！！

xionganping1985

1# zpyc01
版主 是不是经常不在啊！  看了你的东西在能量这一块学到了蛮多的. 就是还有一个疑问，我看了K文件没有EDCGEN定义接触吧！是不是*rigidwall_planar 就自己带了接触包括了edcgen的功能。如果是这样的话，后者是默认自动单面接触嘛？？  但是我白金泽书上另外一个例题中，定义了刚性墙又定义接触类型的，会不会重复？ 还有就是看到2个命令里面都有摩擦系数的参数设置，两者是同性质的嘛？？ 但是例题中两个参数选值不一样！！ 费解！！！