关于非线性疲劳寿命的疑问，急！

lianshusheng1

今日，用fatigue进行非线性疲劳分析，在fatigue中将patran线性的应力结果导入，然后计算寿命得59200次；同样地，将非线性的应力结果导入，载荷谱和s-N曲线都是一样的，而最后的结果是33800次，请问:
. n9 y! \; l) H2 e8 b5 a      (1)这个做法可信吗？
      (2)还有就是非线性寿命的结果比线性的寿命会小这莫多吗？怎摸解释？
. V: l( G4 x  O      请高手和前辈指教，多多感谢！

linyizhangzhen

请问你非线性的结果是怎么计算的，是在定义材料的时候就定义了变化的弹性模量？

linyizhangzhen

个人觉得应力疲劳分析时不能做非线性疲劳，因为应力疲劳本身就是高周疲劳，就是在应力水平较低的情况下使用的，现在用来算非线性是不合适的

liyinshuai

首先，要弄明白产生差别的原因：线性分析有限元的结果比非线性的大，疲劳分析读取有限元的应力结果，然后结合载荷历程曲线得到应力历程曲线，然后结合材料S-N曲线进行疲劳分析。

- p" n" O! l# x) M2 @+ l其次，解决办法。这要看你的载荷复杂不复杂。

danding1986

应该可以吧，可以用局部应力应变发就是E-N啊！但是前提是要有个准确的应力应变历程包括塑性的部分啊！这就麻烦了啊！