问一个比较感性的疲劳问题

wwleon

某弹性金属材料,抗拉强度是430MPA，圆柱试件

两种工况，都是扭转
& J1 k$ a! g# j+ r- A, |- P1，扭转的表面mises应力是73mpa
" s9 \, j7 a0 i# O& h: w% N2，扭转的表面mises应力是105mpa


: T8 P% X! v( _' F4 U问这两种情况的疲劳寿命的比值大概是多少？？？(可能说的不太好，请谅解)

% |$ w- D( I* q
( O, X/ c4 f( z) N+ ja，2
1 b5 Q% P. A  S; f5 v1 ^& [b，5
- z5 O' d) ?3 u! x  hc，15
d，30
# p2 X9 Z% w3 x/ M8 e7 Q2 P
选择一个你认为最接近的

liyinshuai

最接近的应该选15

fwlcl

根据疲劳强度指数 就是sn曲线的k-slope值 以及S1^k * N1 = S2^k *N2 去计算吧 k值一般取4-6（需要考证）
另外你的问题问的很简单 如果考虑可靠性的话 就是没有解了 分散性这个东西不好说

wwleon

3# fwlcl

9 Q* f/ b/ k. Y6 T
恩 这个公式明白。那就得看曲线咯。。。。。。。。。。。。妈了个悲剧

pqrs325

应该选15，但是如果抗拉强度时430MPa的话，105MPa应该低于其疲劳强度，材料可以承受无限次载荷

hjli6

the closed one is 5.

Sa=36.5 Mpa  N1=2.14e10 cycles
3 Z; v4 S6 f: p( VSa=52.5Mpa  N2 =9.21e10  cycles

N2/N1=4.3
# K  _; t6 h& [: i1 L, W7 d
# R9 v5 E$ D4 p) h& J according to Fatigue table: ASME_2009_5-110-1_552

wuxd

支持，顶啊！

* J3 x- W; d4 ]3 x% \2 B



' w2 c( n  Z& K

& I# }5 P$ a9 X7 U6 _$ l! }( l



6 O% v& Z# Q" \; P



( ]8 o9 @0 ~( r3 m& O+ ~0 b
! g# x; D! G. a
iPhone4的闹钟集体失灵，领导打电话叫我起床！

kouhongbin

如果真的拿这两个载荷去做疲劳试验的话，试验寿命应该差不多，毕竟应力值太小了，如果考虑到试样本身质量的分散性，还有可能会出现73MPa应力的试验寿命更低的情况。疲劳本身就是一门建立在统计学上的学科嘛。