RADIOSS可以取代NASTRAN？

cadlywh · 发表于 2011-1-27 12:28:50

奥汰尔的人说RADIOSS取代NASTRAN，甚至结果更好。
请问大家是真的吗？

zkong · 发表于 2011-7-3 21:14:06

我不觉得RADIOSS在短期之内能取代Nastran，每个产品都有自己的长处和短处。

不过确实很多Nastran可以做的事情，RADIOSS可以做得很好，某些方面甚至更出色。比如就我个人的经验，错误信息RADIOSS往往给得更精确，可以及时帮助用户发现模型中的错误。

这里说的RADIOSS是RADIOSS Bulk (实际上是Altair OptiStruct的衍生产品)。由于它采用了和Nastran兼容的输入文件格式，对很多Nastran用户来说，可以'无缝'切换到RADIOSS。 2008年通用汽车公司经过了非常严格的评估之后，正式宣布用Altair RADIOSS 取代了使用多年的Nastran进行NVH等相关的分析。有兴趣的朋友可以在网上找到相关的报道。

这个个例无法否定Nastran是一个优秀软件的事实，但是像GM这样具有影响力的公司能认可RADIOSS，而且在很多方面他们认为比Nastran更好, 这足以证明RADIOSS是一个非常优秀的软件。

关于RADIOSS, OptiStruct，Nastran 他们之间的联系和区别，推荐大家读下面链接:
http://forum.simwe.com/thread-992223-1-1.html

BigTiger78 · 发表于 2011-1-27 15:21:55

nastran 毕竟是业界的标准，但Altair的求解技术的确很优秀，关键要看在什么领域应用，就像Altair的求解器，优化用OS，非线性用radisoss，运动用MV一样，分开对待。但就非线性而言，我推荐Radioss，在11里，rd的X-FEM将支持实体，应该是目前做X-FEM最强的软件了。

BigTiger78 · 发表于 2011-1-28 09:31:18

上几张图，激动一下。

lodestarking · 发表于 2011-4-6 23:24:05

很强大! 比得过abaqus求解器吗

BigTiger78 · 发表于 2011-4-7 12:13:54

求解器没有比得过比不过，关键要看适用领域。在某些领域，Radioss要强过Abaqus好多。

shuixinwuhen · 发表于 2011-4-18 14:59:42

用nastran求解后在hyperworks里看结果又点麻烦

爱我别走 · 发表于 2011-4-19 11:13:29

认真学习radioss

wu_jixin · 发表于 2011-6-17 17:03:22

分析同样的一个FEM静力模型，Ansys要花上4个小时，Optistruct只用了20分钟不到，我当时很惊讶

wu_jixin · 发表于 2011-7-5 11:15:21

楼上的，受教了。怪不得上次看Nastran的书籍，一开始也觉得奇怪，感觉输入格式和HW的一样

joshua20011107 · 发表于 2011-7-5 11:42:42

Nastran的地位是很难撼动的，不是简单说GM用了Altair的东西就说这个就可以替代Nastran。
Nastran本身的求解速度精度以及大规模问题的求解能力，不是那么容易被替代的。况且现在Nastran有两个商业版本，NX Nastran和MD.Nastran,这是2003年MSC Nastran被美国联邦贸易委员会拆分掉的。
为什么拆分，就是Nastran的垄断了航空航天汽车军工等广泛领域的MCAE分析。

fridecailei · 发表于 2011-7-7 18:46:03

nastran还是不错的！！！！！

kmani · 发表于 2011-7-9 04:05:12

8# wu_jixin
radioss是神速求解器，经常秒算出结果

dshy0818 · 发表于 2011-10-23 16:26:11

zkong 发表于 2011-7-3 21:14
我不觉得RADIOSS在短期之内能取代Nastran，每个产品都有自己的长处和短处。

不过确实很多Nastran可以做的 ...

版主，请教个弱弱的问题：
block51 110 等是什么意思呢，后面的数字是版本号的话，那各个版本有什么打的差别吗，是不是现在只需要使用最新的版本号，也就是block110就可以了呢？
谢谢！！

zkong · 发表于 2011-10-24 13:50:17

是版本号。每个版本都会有release note, 说明该版本的新功能。

保留支持旧的版本号是为了保持对旧的格式的兼容性，我一般用最新的版本号。

dshy0818 · 发表于 2011-10-24 21:41:47

zkong 发表于 2011-10-24 13:50
是版本号。每个版本都会有release note, 说明该版本的新功能。

保留支持旧的版本号是为了保持对旧的格式 ...

谢谢斑竹。

lizhou0430612 · 发表于 2011-12-14 15:26:24

牛人太多了！受教

allan0102 · 发表于 2011-12-26 08:33:53

各位高手，学习了！

03jixiesheji · 发表于 2012-1-13 21:09:32

GM用了Altair的东西可能是出于省钱的原因吧。汽车线性分析中主要有模态及传递函数等。altair具有以上功能，且GM的前处理选用了hypermesh，每个正版的hyperworks都会免费送求解器。相比msc.nastran来说便宜许多。功能相当，正常人都会选便宜的吧。

cnesim · 发表于 2012-1-27 11:23:33

本人认为有取代趋势！不是RADIOSS取代NASTRAN，而是patran+nastran被hw取代。用了近20年的patran+nastran+dytran+adams，已经养成了很多习惯。但是我仅用不到1年的hw，已深深感到hw的强大和msc的out
我准备逐渐用altair替换msc

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[RADIOSS Bulk] RADIOSS可以取代NASTRAN？

评分

本帖子中包含更多资源

评分