找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 111|回复: 11

[其他] 一直以来的疑问

[复制链接]
发表于 2011-4-2 15:16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 黑龙江哈尔滨
各位大侠,小弟一直有个疑问,solidworks与PROE、ug这些软件比起来各自的优点有哪些?谢谢
发表于 2011-4-2 17:59:35 | 显示全部楼层 来自 北京
Simdroid开发平台
个人觉得学起来SolidWorks要比proE、UG上手快得多。
从软件功能上看,SolidWorks早期版本除了在有限元、动力学仿真或分析方面不如proE、UG,但这两年的SolidWorks版本,功能方面完善了很多,现在有限元分析、动力学仿真等也都能做了。
建议楼主如果做的东西对有限元分析、动力学仿真等的要求不是特别高的话,学SolidWorks就够用了。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-4 11:50:36 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
2# buaazhang
非常感谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 15:40:51 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
SolidWorks比其他的三维软件好上手,而且是第一款Windows平台上开发的中档三维软件。自从整合COSMOS后,分析功能与其他软件相仿,而且有其他软件没有的流体分析和扫描反求功能。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 15:42:21 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
还有全中文界面,可打开中文名文件,比其他软件如:PROE、UG、CATIA等好用。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 15:44:06 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
曾做过530个装配体(不包括紧固件等)产品有限元分析,可行。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 13:09:32 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
Solidworks:常规机械零件建模与装配,加工与有限元相应插件,上手容易,速度快。
Proe:家电产品外观结构设计,参数化好,便于修改。
UG:从产品设计到加工,整体性能好,大陆模具从设计到加工多用UG。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 14:56:14 | 显示全部楼层 来自 浙江温州
solidworks是中档的三维软件;容易上手。proE和ug是大型高档的三维软件,初学难度稍大,不过现在也很好用了。proE侧重于模具;ug侧重于数控加工。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-20 19:06:13 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
Solidworks很适合机械设计人员使用,从方案到最后二维图纸
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 18:07:08 | 显示全部楼层 来自 广东广州
路过。
自己把握,只用学习一个就足够你用了。不要多学,没什么好处。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 18:07:17 | 显示全部楼层 来自 广东广州
路过。
自己把握,只用学习一个就足够你用了。不要多学,没什么好处。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 00:49:56 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
和樓主一樣,我現在也很迷茫,solidworks、PROE、ug 我都接觸學了一點,三個都不精,有時候不是自己想學哪一個就哪一個的,還要看公司主要用什麽軟件,在學校時,我學ug,到第一公司我又要學cimatron,現在用的又是solidworks,剛有點感覺,聽說不久之後台北那邊又要切換PROE,我們也要跟著切換了...
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-28 07:35 , Processed in 0.044633 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表