问一个复合材料泊松比的问题

sunhu2003

之前一直参考沈观林、胡更开编著的《复合材料力学》，这本书上是这样定义泊松比的：
v_ij为单独在j方向作用正应力sigma_j而无其他应力分量时，i方向应变与j方向应变之比的负值，即v_ij=-e_i/e_j  (j=1,2,3)

然而最近发现，老外的文献上计算表征应力应变关系的C_ij的时候，v_ij中i、j的顺序正好是和沈观林书上的反的，也就是他们的泊松比v_ij和沈观林书上的泊松比互为倒数！之后看了Nastran的帮助文档，也是跟沈观林书上定义的泊松比是互为倒数的。

这样，有个问题了：一般材料的初始参数是给E11，E22，E33，G12，G13，G23，V12，V13，V23，利用这些参数计算表征应力应变关系的C_ij，针对上面说的问题，我应该相信哪种定义呢？

zsq-w

命名不同而已，意义理解了就行了。

老外喜欢用后者。即使在中国的教材，你也会发现，这2种定义都存在。

sunhu2003

2# zsq-w
那这两种定义得出的C_ij的结果不一样呀。那到底相信谁的呢？

比如说给出了材料参数E11，E22，E33，G12，G13，G23，V12，V13，V23，
那我是认为V12，V13，V23是前一种定义还是后一种呢？两种算出来的C_ij结果不一样，肯定得选其中一个吧

D_eagle

这个你得看软件里用的是什么，像版主所说的老外一般用的是后者，也就是国内所称的次泊松比，这是你按关系式E1/E2=v12/v21换算一下就行了。