多个接触面问题

jfyygydp · 发表于 2011-4-24 20:29:20

本帖最后由 jfyygydp 于 2011-4-24 20:30 编辑

我的模型中有三对面—面接触，想问问在设置接触对时的操作方法，是把三个目标面都选出来然后再选三个接触面，还是一对一对的选（即目标面，接触面，目标面，接触面，目标面，接触面），谢谢了。

jsxyhdy · 发表于 2011-4-25 00:06:00

一对一，为了利于收敛，请将每对面分别用目标面和接触面建立两个接触，如要建立A与B面的接触，建立一个A为目标面B为接触面的接触，再建立一个B为目标面A为接触面的接触。

jfyygydp · 发表于 2011-4-25 10:42:46

抱歉，我没看懂你的回复。可能是我没说清楚模型的情况。我的模型中的三对接触面是完全分开的三对，为什么要建立一个A为目标面B为接触面的接触，再建立一个B为目标面A为接触面的接触？ 2# jsxyhdy

ferriswanglei · 发表于 2011-4-25 16:18:58

本帖最后由 ferriswanglei 于 2011-4-25 16:23 编辑

2# jsxyhdy
一般用非对称接触就行，对称接触占资源多，不会影响收敛吧。
要求对称接触的情况如下：
●接触面和目标面区分不十分清楚；
●二个面网格都十分粗糙。对称接触算法比非对称接触算法在更多的面上施加了接触约束条件。

jsxyhdy · 发表于 2011-4-25 20:46:38

3# jfyygydp 一对一，是回答你的问题
其他的只是个人建议，

jsxyhdy · 发表于 2011-4-25 22:47:24

4# ferriswanglei
虽然说按照两个面的刚度、网格密度、大小等等一些属性可以区分目标面和接触面，但是这些依然是很模糊的定义，什么样的网格算粗糙？区分目标面和接触面肯定是要花费一些精力的，而且还有可能不收敛，何不爽快的点上对称接触开关呢？

关于资源问题，一般有两种情况，要么就是很小的算例，10分钟左右就可以计算完毕，这种情况多了一对接触对资源影响不大吧，
要么就是很大的要就算两小时以上的，这种一般都是挂在那里之后就可以做其他事情了，我多数都是挂着夜里算的，点了对称接触开关，更加保证收敛，总比我第二天早上回来发现没收敛要从新计算强吧。毕竟两小时的题也是一夜，四小时的题也是一夜，总之这一夜能把题算完就成。
我觉得不至于为了节省那点资源冒着不收敛的风险，而且现在计算机配置都很好的。

2005changning · 发表于 2011-4-26 14:42:53

学了不少，，，

DF秽土转生 · 发表于 2015-7-24 14:10:51

原来如此，学习了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[接触分析] 多个接触面问题

相关帖子