关于HM与ANSA的区别与对比

ningju · 发表于 2011-4-30 23:27:40

小弟想问问有关于ANSA这个软件与HM的区别和对比，以及国内公司的应用情况，那位大哥给讲讲啊
在扯远一点，ABAQUS-EXPLICIT在碰撞中应用的多吗与DYNA的区别是什么只从计算精度及效率上对比

mingmo · 发表于 2011-5-1 13:49:10

各有千秋吧，几何处理ansa要略强一些
国内hm应该占了大多数，主要是主机厂
其实软件这个东西如果存在竞争的话，就说明功能不相上下，ABAQUS最近势头很猛，但毕竟dyna已经树大根深，人们的使用习惯并不容易改变

HillGates · 发表于 2011-5-2 05:15:59

I like it!!!

jinleki · 发表于 2011-5-2 16:35:46

哪位能弄个ansa新版本来玩玩？

husthocking · 发表于 2011-5-2 20:16:54

4# jinleki
站内搜一下就出来了

arthas · 发表于 2011-5-3 14:27:06

ansa与HM的区别我也不是很清楚，只是说说我的体会。
两者最大的区别就是ansa中，面就是网格，网格就是面。HM中，几何是几何，网格是网格。
在划分网格的时候，ansa处理几何就是在处理网格。HM中处理几何，几何只是一个中介，只是用来获取网格的工具而已。
ansa没怎么研究过，但是感觉熟悉了其网格思路后，效率应该比HM高一些。

fridecailei · 发表于 2011-5-4 14:24:57

ansa处理面的速度快些

lian2004 · 发表于 2011-5-4 22:15:21

有几个同事在用ansa，个人感觉ansa在处理几何、编辑网格上明显高于hm，划分面网格可以明显体会到，ansa要比hm快得多，但是做体网格上，hm还是更有优势一些。再就是抽中面，hm要比ansa快得多，如果是偏置面，ansa要快一些。

lian2004 · 发表于 2011-5-4 22:15:35

有几个同事在用ansa，个人感觉ansa在处理几何、编辑网格上明显高于hm，划分面网格可以明显体会到，ansa要比hm快得多，但是做体网格上，hm还是更有优势一些。再就是抽中面，hm要比ansa快得多，如果是偏置面，ansa要快一些。

fzh03120110 · 发表于 2011-5-5 09:54:21

以前用过ansa 但现在用hypermash
觉得 ansa对机器要求低，速度快。处理面网格相当顺
但六面体网格没hypermash 强
大势所趋，现在转而学习hypermash

THY · 发表于 2012-5-28 17:08:15

新版ANSA自動取鐘面超強
太好用了
HM介面太難找
放棄學習了

baggio2008 · 发表于 2012-6-6 08:25:45

ANSA在面网格，几何处理上，比起HM要更方便，快捷。

HM在体网格生成上，比ANSA快捷，方便。

各有所长~~

本人用ANSA比较多，习惯了~~

yangqiang528 · 发表于 2012-6-7 14:10:44

学校里用hypermesh 划网格的很多，原因是这方面的教程较多，相反ANSA的中文教程几乎没有，有也是帮助里的译本。。。我也觉得ANSA的体网格划分尤其是六面体划分没hypermesh强啊，希望在这方面ANSA要提高。。。

deng_1110 · 发表于 2012-6-13 13:34:45

ANSA与DYNA接口教程资料少，HELP没有HM强。

林中月 · 发表于 2012-6-14 16:11:45

我主要处理面网格，一直用ANSA，几次想学习HM，都觉得很难上手，界面操作太繁琐！用ANSA的感觉就是顺手！速度快！

showleo · 发表于 2012-8-4 18:13:05

面网格，就用ansa，体网格hm很强么？这么多人说好，看来要学习一下了

jljzjg · 发表于 2012-8-16 20:56:21

但HM有个强项就是导入的几何格式种类齐全，如UG，Catia等。

thytyty · 发表于 2016-5-12 10:21:03

:):)哎,说不好哪个坏,我也有见HM高手,全是快捷键,AN快捷得配合一个键用!真划网格就常用那几个功能,都是苦力活啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 关于HM与ANSA的区别与对比

相关帖子

浏览过的版块