FE-SAFE节点应力谱获取疑问

yrunze

最近看了一些FE-SAFE的资料，对于资料中节点应力谱的获得方法感到很疑惑，很多资料中都下述说法
“在每个节点上，FE-SAFE通过用载荷的时间历程乘单位载荷的应力张量，从而计算出六个应力张量的一个时间历程。”
但是，实际结构的应力张量并不是随着外载荷的增加线性增长的，所以我发现计算结果有问题，请高手解释下这个问题，谢谢！

clame

5 H8 R8 z# u5 a% b/ ~- e) h
" `4 |9 r6 r$ G, D外载荷取的是对应时间点的载荷值，然后线性处理得到的节点应力谱，软件按线性处理。
你所提到的“实际结构的应力张量并不是随着外载荷的增加线性增长的”，软件采用的是“单位载荷的应力张量“，即将此看作一个单位应力张量系数再乘上载荷谱即得到应力谱。

yrunze

外载荷取的是对应时间点的载荷值，然后线性处理得到的节点应力谱，软件按线性处理。
  ^- t  D5 J( J% A7 J9 x你所提到的“实际结构的应力张量并不是随着外载荷的增加线性增长的”，软件采用的是“单位载荷的应力张量“，即将此看作一个单位 ...
clame 发表于 2011-5-4 16:40

谢谢clame，我知道静力计算中是采用的单位载荷，获得结构所有节点的应力张量，然后乘以载荷谱得到节点的应力谱，但是这样做明显有问题啊！
8 g- g; V7 b) g9 G, f7 [例如，受1n*m弯矩作用的梁计算出的节点应力张量为S，那么可以说受10n*m弯矩作用的节点应力张量就是10S吗？

clame

; i! B/ J! O5 w/ v% `% D8 F
  C& z8 e( E& M# V显然就是，举个小例子。
1、如中所示在FORCE=1N和10N力的作用下的应力，若取其中#10,#20,#30三个节点，输出各点的应力分量。

) i3 i) H+ W) j2、各节点应力分量如下：
FORCE1 = 1N
% S! K9 Y* [: r( o    NODE       SX             SY             SZ             SXY            SYZ            SXZ   
      10     0.85709E-01   -0.96495E-02    0.80536        0.12026E-02    0.63167E-02   -0.14401E-01
      20     0.16702E-01   -0.52425E-03    0.72103       -0.76797E-03    0.32154E-02   -0.20107E-03
      30     0.57288E-02    0.10449E-04    0.57516        0.50980E-04    0.29596E-02    0.45543E-02
9 X( Y- F% c* ~# N1 T; e* G
FORCE2 = 10N
& X2 F* w' ?) M' V0 ~6 a' v    NODE       SX             SY             SZ             SXY            SYZ            SXZ     
      10     0.85709       -0.96495E-01     8.0536        0.12026E-01    0.63167E-01   -0.14401   
, H* g5 y* p6 _9 s' m  I5 h/ U3 y      20     0.16702       -0.52425E-02     7.2103       -0.76797E-02    0.32154E-01   -0.20107E-02
8 v( j- Y) f6 b' \) H* \      30     0.57288E-01    0.10449E-03     5.7516        0.50980E-03    0.29596E-01    0.45543E-01
3、如果将FORCE1作为单位载荷得到SX1，那么FORCE2作用下相应的SX2：#10为例，
( I. g- w2 y6 P. w7 tSX2 = SX1*（FORCE2/FORCE1)=0.85709E-01*10=0.85709
- r9 E- T1 K: X* \% Z+ B7 }/ g
F(t)*Sigma(i,j)=Sigma1(i,j)，F(t)为载荷谱, Sigma(i,j)单位载荷应力张量，Sigma1(i,j)即为应力谱。疲劳分析中这个过程是线性处理。

yrunze

4# clame 非常感谢clame的热心解答，我明白了。对于线性的问题，这样做是正确的，当时遇到非线性问题，这样的做法就会有问题了吧？